In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Korrespondenzen der Kanzlei zu Nassau-Siegen mit bevollmächtigten Anwälten wegen diverser Prozesse am Reichskammergericht zu Wetzlar
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 4. Vermögensangelegenheiten >> 4.3. Schuldenwesen der Fürsten und des Landes
(1609, 1712) 1718-1734
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschrift einer Schuldverschreibung des Grafen Johann VII. zu Nassau-Siegen vom 29.09.1609 über eine Kapitalaufnahme von 2000 Reichstaler beim Drosten Christoph Dietrich von Plettenberg und dessen Ehefrau Catharina Elisabeth von Plettenberg, geborene von Hochfeld zu Waldenburg, gegen Verpfändung der beiden Höfe Hengsbach und Winchenbach; Rechtsstreit zwischen dem Domherrn Freiherrn Theodor Philipp Ludwig von Hörde (auch Johann Adolph von Hörde) und dem ehemaligen Lieutenant Conrad Heinrich Zimmermann aus dem reformierten Landesteil Nassau-Siegens (1718-1734); Rechtsstreit zwischen Lieutenant Heesern und den Fürsten zu Nassau-Hadamar (1720); Rechtsstreit zwischen der verwitweten Fürstin zu Nassau-Usingen und dem Fürsten zu Nassau-Idenstein wegen der Nassau-Usingischen Vormundschaft (1720-1721); Rechtsstreit zwischen den evangelischen Fürsten zu Nassau-Siegen und Prinz Christian zu Nassau-Dillenburg (1720); Rechtsstreit wegen der Gemeinden Lahr und Hintermeilingen (1720-1721); Rechtsstreit mit Wittgenstein-Berleburg (1720-1721); Rechtsstreit zwischen den katholischen Fürsten zu Nassau-Siegen und der Vormundschaft zu Nassau-Diez (1720-1721); Rechtsstreit zwischen Prinz Christian zu Nassau-Dillenburg und der verwitweten Fürstin Elisabeth Catharina Felicitas zu Nassau-Hadamar als Vormünderin modo die Marquisin von Westerloo (1731); Rechtsstreit zwischen Heinrich Georg Philipp von Fleischbein und Fürst Friedrich Wilhelm zu Nassau-Siegen (1732-1733); Rechtsstreit zwischen dem Stift St. Lubentius in Dietkirchen und Fürst Friedrich Wilhelm zu Nassau-Siegen (1733). Korrespondenten u.a.: Regierungsrat und Kammerdirektor Miltenberger (Siegen), Dr. C. Lindheimer (Wetzlar), Philipp Jacob Waltschmidt (Wetzlar), Notar Johannes Ampelmayer (Langenau), Dr. jur. Johann Meyer (Wetzlar), Kanzleidirektor Julius Wilhelm Zinckgräf (Siegen), Adami (Siegen), Johann Nicolaus Schmidt (Wetzlar), L. W. Kornzweig (Siegen), W. L. von Maskowsky (Darmstadt), K. Schwarzenau (Darmstadt), Johann Carl Hirthes (Wetzlar), Dr. von Gülich (Wetzlar), Behmer (Siegen), Ihringk (Siegen), Postverwalter Johann Jacob Doringberg (Siegen).
217 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.