Name des ersten Oberappellanten: Dr. C. Arning in Vollmacht von Heinrich Carl Friedrich Bodenstein, Colbatz, als Güterverwalter der Willigschen Konkursmasse (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: J. F. Behrens in Vollmacht der erneuerten Zweiten See-Assecuranz-Companie, den unter der Firma der Zweiten See- und Feuer Assecuranz-Companie, jetzt N. D. Kleinschmidt in Spezial-Vollmacht derselben (Beklagte).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. C. G. Arning.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: N. Matsen.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation [6aj Versicherungsforderung wegen des Brandes einer Walk-Mühle mit Nebengebäuden in Damm bei Stettin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Verjährung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 6.09.1830.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 14.02.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.02.1832 (Aufhebung der Obergericht-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht) [9] Plan der 1811 erneuerten Zweiten See-Assekuranz-Kompagnie, Hamburg o. J.; Bedingungen der Hamburger erneuerten Zwei See-Assecuranz-Compagnie, bey Versicherungen gegen Feuers-Gefahr, Hamburg o. J.; Plan der abermals prolongirten Zweyten See-Assecuranz-Compagnie unter der Firma: Die Zweyte See- und Feuer-Assecuranz-Compagnie, Hamburg o. J.

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Name des ersten Oberappellanten: Dr. C. Arning in Vollmacht von Heinrich Carl Friedrich Bodenstein, Colbatz, als Güterverwalter der Willigschen Konkursmasse (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: J. F. Behrens in Vollmacht der erneuerten Zweiten See-Assecuranz-Companie, den unter der Firma der Zweiten See- und Feuer Assecuranz-Companie, jetzt N. D. Kleinschmidt in Spezial-Vollmacht derselben (Beklagte).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. C. G. Arning.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: N. Matsen.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation [6aj Versicherungsforderung wegen des Brandes einer Walk-Mühle mit Nebengebäuden in Damm bei Stettin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Verjährung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 6.09.1830.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 14.02.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.02.1832 (Aufhebung der Obergericht-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht) [9] Plan der 1811 erneuerten Zweiten See-Assekuranz-Kompagnie, Hamburg o. J.; Bedingungen der Hamburger erneuerten Zwei See-Assecuranz-Compagnie, bey Versicherungen gegen Feuers-Gefahr, Hamburg o. J.; Plan der abermals prolongirten Zweyten See-Assecuranz-Compagnie unter der Firma: Die Zweyte See- und Feuer-Assecuranz-Compagnie, Hamburg o. J.
211-3_H I 554
Aktenzeichen: 498A
211-3 Oberappellationsgericht
Oberappellationsgericht >> Zivilprozesse
1831-1832
Archivale

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:57 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg