Direktor, Hauptmann und Räte der Ritterschaft des mittelrheinischen Kreises in der Wetterau, Friedberg, Johann Jacob Roth von Roßbach, ritterschaftlicher Hintersasse, Obereschbach, gegen Friedrich II. Landgraf zu Hessen-Homburg, Philipp Reinhard Graf zu Hanau, Johann Philipp Stahl (+), ritterschaftlicher Hintersasse und ehemaliger Märkermeister in der Hohen Mark, Obereschbach, später hinzugetreten Lothar Franz, Erzbischof zu Mainz, Erzkanzler des Reiches, Ernst Ludwig Landgraf zu Hessen-Darmstadt, Resident Bauer von Eyseneck, Frankfurt, Anne Dorothee Stahl, geb. de Dondrenghien, Witwe des Stahl, die Markgenossenschaft in der Hohen Mark
Show full title
Direktor, Hauptmann und Räte der Ritterschaft des mittelrheinischen Kreises in der Wetterau, Friedberg, Johann Jacob Roth von Roßbach, ritterschaftlicher Hintersasse, Obereschbach, gegen Friedrich II. Landgraf zu Hessen-Homburg, Philipp Reinhard Graf zu Hanau, Johann Philipp Stahl (+), ritterschaftlicher Hintersasse und ehemaliger Märkermeister in der Hohen Mark, Obereschbach, später hinzugetreten Lothar Franz, Erzbischof zu Mainz, Erzkanzler des Reiches, Ernst Ludwig Landgraf zu Hessen-Darmstadt, Resident Bauer von Eyseneck, Frankfurt, Anne Dorothee Stahl, geb. de Dondrenghien, Witwe des Stahl, die Markgenossenschaft in der Hohen Mark
1, 2684
1 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> 3 Prozessakten der Landgrafschaft Hessen-Homburg
(1484-) 1697-1703 (-1744)
Enthält: Quad. 4: Auszug aus einem Privileg Karls V. (1547), Leopolds (1666)
Enthält: Quad. 10: Ordnung für die Hohe Mark von 1484 (gedruckt 1653)
Enthält: Quad. 50: Liste der Ausgaben des Roth während seiner Haft auf der Burg Friedberg (1697)
Enthält: Quad 78: Protokoll der RKG-Subdelegationskommission in Obereschbach (1700)
Enthält: Quad. 109: Kosten der RKG-Kommission (U01)
Enthält: Quad 111: Liste der Schäden und Unkosten des Roth (1688-1701)
Enthält: Quad 112, 114, 139: Forderungen Roths gegen Stahl (ab 1701)
Enthält: Quad 116: Adelsbrief für Stahl (1699)
Enthält: Quad. 10: Ordnung für die Hohe Mark von 1484 (gedruckt 1653)
Enthält: Quad. 50: Liste der Ausgaben des Roth während seiner Haft auf der Burg Friedberg (1697)
Enthält: Quad 78: Protokoll der RKG-Subdelegationskommission in Obereschbach (1700)
Enthält: Quad. 109: Kosten der RKG-Kommission (U01)
Enthält: Quad 111: Liste der Schäden und Unkosten des Roth (1688-1701)
Enthält: Quad 112, 114, 139: Forderungen Roths gegen Stahl (ab 1701)
Enthält: Quad 116: Adelsbrief für Stahl (1699)
Zivilprozessakte
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Anspruch auf Unterlassung der Eingriffe in die Rechte der Kl., besonders der Eingriffe in die Jagd-, Holzungs- und Mastungsgerechtigkeiten, Unterlassung der Ausübung der Jurisdiktionsgewalt über Roth als Inhaber eines freien ritterlichen Gutes bei Obereschbach, Anspruch auf Unterlassung der Eingriffe und Pfändungen in die Roth gehörige Mühle zu Gonzenheim und verschiedene Ländereien, Anspruch auf Unterlassung der Beleidigungen und tätlichen Angriffe des Stahl gegen Roth, Anspruch auf Sicherung der Wege in den Territorien der Bekl. gegen die Übergriffe des Stahl und Anspruch auf Schadenersatz
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
17.06.2025, 2:08 PM CEST