In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Summarischer Extrakt von Herrn Bürgermeister und Rat der Stadt Münster verübter Akten und Handlungen in Äusserungssachen Johann Pagensteckers und Annen Humpertings Haus und Güter belangend.
Summarischer Extrakt von Herrn Bürgermeister und Rat der Stadt Münster verübter Akten und Handlungen in Äusserungssachen Johann Pagensteckers und Annen Humpertings Haus und Güter belangend.
Enthält: Der Beklagte war Knecht bei dem Vater der Kläger. Die Klage betrifft mehrere Streitpunkte. Der Beklagte hat angeblich Forderungen eingezogen, die dem Vater der Kläger zustanden; er soll beim Abbruch des Lehmhauses der Kläger auf der Königstrasse sich Holz, Fenster u. dergl. angeeignet haben. Er wird ferner für die Wegnahme von Kleidungsstücken für seine Frau haftbar gemacht u. soll Darlehen zurückzahlen. Der Beklagte beruft sich auf das Testament des Vaters der Kläger, in dem (bzw. in dessen Kodizill) der Frau des Beklagten das Haus in der Königstraße vermacht ist, und auf eine Einigung mit den Testamentsvollstreckern. Seine Frau war die Magd des Vaters der Kläger und hat von ihm 4 uneheliche Kinder, darunter Heinrich. Zu dem Nachlass des Vaters gehörte ein Haus vor St. Michael und der Angelkamp, den er von Kordt Travelman gekauft hatte. Anwalt (Fürsprecher) des Klägers ist Berndt Boeckman, der Beklagten Jobert Wintter; Urteilsweiser ist Johan Smedes. Als Zeugen wurden vernommen Godeke Sengehove aus Albersloh, der Büssenmeister Till, Zimmermann Hinrich tor Woeste, Middendorp aus Handorf. Erwähnt werden die Prokuratoren Johan Kock und Johan Hoerde, die Notare Godfrid Mercator und Georg Huge (am Offizialatsgericht), Stadtsekretär Theodor Hoyer, Johan Oekinckfelt, Hinrich Rupe, Arnold Lübecke, Herman Grevinck, Johan Custodis, Wennemar van Heiden.
Archivale
Verweis: Siehe Diskuss.sachen Nr. 350, 384, 445.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
