Kläger: Johann Danckwart, namens seiner Schwester Anna Hennings, Witwe des Ägidius Hennings, in Schiffbek (Beklagter) sowie als Nebenkläger Cornelius von Jerusalem, Kurator der Anna Dorothea Hennings in Hamburg.- Beklagter: Johann Heinrich, Friedrich Christian und Johann Adolph Freiherren von Kielmannseck in Holstein (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuschreibung eines Kapitals von 1400 Reichstalern auf das Brauerbe der Kläger am Rödingsmarkt für die Beklagten und Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts trotz anhängiger Appellation beim Reichskammergericht in dem Streit um eine Forderung der Beklagten gegen die Kläger in Höhe von 50 000 Reichstalern
Show full title
Kläger: Johann Danckwart, namens seiner Schwester Anna Hennings, Witwe des Ägidius Hennings, in Schiffbek (Beklagter) sowie als Nebenkläger Cornelius von Jerusalem, Kurator der Anna Dorothea Hennings in Hamburg.- Beklagter: Johann Heinrich, Friedrich Christian und Johann Adolph Freiherren von Kielmannseck in Holstein (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuschreibung eines Kapitals von 1400 Reichstalern auf das Brauerbe der Kläger am Rödingsmarkt für die Beklagten und Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts trotz anhängiger Appellation beim Reichskammergericht in dem Streit um eine Forderung der Beklagten gegen die Kläger in Höhe von 50 000 Reichstalern
211-2_H 132 b
H 3179
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> H
1668-1679
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Conrad Albrecht. Nebenkläger: Dr. Johann Paul Fuchs (1680). Beklagter: Dr. Johann Christoph Limbach. Nebenbeklagter: Dr. Johann Heinrich Seiblin.- Instanzen: 1. Obergericht 1678-1679. 2. Reichskammergericht 1679-1681.- Darin: zahlreiche Wechselbriefe und Schuldverschreibungen aus der Zeit 1668-1676 unter anderem für den dänischen Admiral Hinrich Bielcke.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11176 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:56 AM CET