Streitigkeiten zwischen Lippe und Paderborn sowie den Jesuiten in Paderborn wegen der Religionsausübungund Forderungen, der Jurisdiktion und des Besitzes des Klosters Falkenhagen

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
II/ 108
B 402 Fürstbistum Paderborn, Kanzlei
Fürstbistum Paderborn, Kanzlei >> 2. Beziehungen Paderborns zu deutschen Territorien >> 2.5. Lippe-Detmold >> 2.5.2. Kloster Falkenhagen
(1265-1537) 1553-1662
Enthaeltvermerke: (1294,1446) Stiftung des Klosters Falkenhagen und Freiheitsbestätigung. (1417) Kaiserlicher Schutzbrief für Kloster Falkenhagen. (1516)Lippische Bestätigung der Klosterfreiheit. (1537) Instrument wegen eines Zeugen. 1553 Lippische Übergriffe im Klostergehölz. 1555 Nur noch zwei Personen nach der Pest im Kloster. 1558 Mögliche Wiederbesetzung des Klosters durch Mönche aus Marienmünster. 1559 Warnung Bischof Remberts vor einem Religionswechsel. 1567 Bitte des Priors Wegge zu Falkenhagen um personelle Hilfe. 1582 Klage des Dorfes Falkenhagen wegen der Wüstung Rivekenroda. 1585 Geistliche Jurisdiktion vom lippischen Konsistorium bestritten. Neuwahl des Priors. 1594 Genehmigung für Hans Isth zur Metallsuche im Amt Schwalenberg. 1596-1626 Forderungen des Jesuitenkollegs in Paderborn wegen des eingezogenen Klosters Falkenhagen. 1596 Streit zwischen Einwohnern des Amts Schwalenberg und der Grafschaft Pyrmont. 1596 Aufhebung des Klosters Falkenhagen (Kopie). Bitte Gräfin Elisabeths zur Lippe um das Bettwerk des ehemaligen Klosters. 1598 Teilung der Gehölze des Klosters. 1598/99 Rechnung des Klosters Falkenhagen (geb. Heft) 1600 Restittutionsbermühungen. 1623 Kaiserliches Mandat zur Abgabe des Lippischen Anteils des Klosters Falkenhagen an die Jesuiten. 1623/25 Registerauszug des Lüdenberger Zehnten. 1624-1629 Kaiserliche Kommission wegen Kloster Falkenhagen und Ausführung des Urteils. Lippische Appellation gegen das Urteil der Kommission. Proteste der Grafen zur Lippe. Konferenzprotokolle. Nachforschungen in den Briefschaften. (1265, 1285,1268,1294) Urkundenabschriften u.a. Schnadbrief zwischen Schwalenberg und Falkenhagen; Zeugen zur Jagd und Fischerei der Kreuzherren. 1629 Streit zwischen den nJesuitenkolleg und dem Domkapitel in Paderborn. 1630 Druck: Conservatorialschreiben des H. Johann Graffen Tserclaes von Tilly ... über das freye Gotteshauß Falckenhagen. Paderborn. Wittib Heidenrici Pontani. 1630 Beschwerde Lippes über die Jesuiten in Falkenhagen. Bericht des Paters Stratius wegen der hohen Obrigkeit in Falkenhagen. 1631 Ein Viertel der Einkünfte aus dem Kloster Falkenhagen in den Schwalenberger Regsitern. 1636 Jesuitenschule in Falkenhagen. 1638 Erneute Kommission wegen Falkenhagen. 1648 Beschwerde über Drost Jobst von Mengersen zu Schwalenberg. 1649 Beharren Lippes auf dem Stichjahr 1624. Kommissionsprotokoll. 1651 Streit der Jesuiten mit dem lippischen Konduktor in Falkenhagen. Soldaten in Falkenhagen. 1652 Kindstaufe in Schgwalenberg. 1660 Katholische Religion in Falkenhagen. 1662 Verzeichnis der Briefschaften über Falkenhagen in der Kanzlei (1623-1627) o. D. Klage des Bruders Johann van dem Bongart, Kreuzbruder zu Köln und Ordenskommissar in Westfalen wegen der Ladung nach Lemgo. 1658 Beschwerde des Jesuitenkollegs beim lippischen Konsitorium.
Bestände vor 1815
Sachakte
Schimmel
Jesuiten
Falkenhagen,

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:25 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen