1287 Nov. 5 (quarta feria ante festum sancti Martini) - Würzburg Bischof Berthold [II.] von Würzburg beurkundet: Der Streit zwischen Abt und Konvent von Schöntal einerseits und Werner und seinen Brüdern, alle von Wittstadt (Witigestat), andererseits über einen Hof in Marlach (Marloch) wurde durch Abt Winther von Bronnbach (Brunnebach) und Domdekan Heinrich von Wechmar bei Strafe von 30 lb [hl] in der Weise entschieden, dass das Kloster dem Werner und seinen Brüdern zum früheren Kaufpreis des Hofs noch 8 lb hl zu zahlen hat, wofür die von Wittstadt dem dem Kloster das von ihnen beanspruchte Eigentumsrecht übergeben. Die von Wittstadt versprechen, dem Kloster zu Hilfe zu kommen, falls einer von ihnen es im Besitz des Hofs beeinträchtigt. Bürgen: 1) Wiprecht (Wipertum), Kanoniker zu Neumünster, und 2) sein Bruder Wortwin, beide von Gamburg (dictos de Gamburg) Siegler: 1) der A., 2) der Abt von Bronnbach und 3) Domdekan Heinrich Ausf. Perg., besch. - 3 Sg. abg., Presselreste anh. - Rv.: Conposicio de quaedam curia in Marloch Lit.: WUB 9 Nr. 3674 S. 162; - Regest in Scherg, Bronnbach nach Nr. 183 S. 288; - zu Wiprecht von Gamburg: Wendehorst, Bistum Würzburg 4 S. 467.

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner
1287 Nov. 5 (quarta feria ante festum sancti Martini) - Würzburg Bischof Berthold [II.] von Würzburg beurkundet: Der Streit zwischen Abt und Konvent von Schöntal einerseits und Werner und seinen Brüdern, alle von Wittstadt (Witigestat), andererseits über einen Hof in Marlach (Marloch) wurde durch Abt Winther von Bronnbach (Brunnebach) und Domdekan Heinrich von Wechmar bei Strafe von 30 lb [hl] in der Weise entschieden, dass das Kloster dem Werner und seinen Brüdern zum früheren Kaufpreis des Hofs noch 8 lb hl zu zahlen hat, wofür die von Wittstadt dem dem Kloster das von ihnen beanspruchte Eigentumsrecht übergeben. Die von Wittstadt versprechen, dem Kloster zu Hilfe zu kommen, falls einer von ihnen es im Besitz des Hofs beeinträchtigt. Bürgen: 1) Wiprecht (Wipertum), Kanoniker zu Neumünster, und 2) sein Bruder Wortwin, beide von Gamburg (dictos de Gamburg) Siegler: 1) der A., 2) der Abt von Bronnbach und 3) Domdekan Heinrich Ausf. Perg., besch. - 3 Sg. abg., Presselreste anh. - Rv.: Conposicio de quaedam curia in Marloch Lit.: WUB 9 Nr. 3674 S. 162; - Regest in Scherg, Bronnbach nach Nr. 183 S. 288; - zu Wiprecht von Gamburg: Wendehorst, Bistum Würzburg 4 S. 467.
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 503 I U 571
B 503 I U 618
Lokatur Bü 65
Kloster Schönthal B. 28
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 503 I Schöntal, Zisterzienserkloster: Urkunden
Schöntal, Zisterzienserkloster: Urkunden >> 1201-1300 >> 1276-1300 >> 1286-1290
1287
1 U
Archivale

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
RechtsstatusNamensnennung 3.0 Deutschland
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
27.11.2025, 15:43 MEZ
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Baden-Württemberg