Rechtsstreit zwischen Herzog Adolf Friedrich III. von Mecklenburg-Strelitz im Namen seiner Tochter Maria Sophia und Herzog Karl Leopold von Mecklenburg-Schwerin (vor dem Reichskammergericht) um Ansprüche auf die Besitznahme des Klosters Rühn und seiner Güter Enthält: u.a. Wahl der Prinzessin Maria Sophia von Mecklenburg-Strelitz zur Regentin des Klosters, ihre Besitzergreifung von Kloster und Klosteramt, ihr Anspruch auf Hof Moltenow und die nach ihrem Tod erfolgte Besitznahme durch Herzog Christian Ludwig von Mecklenburg-Grabow (mit Originalschreiben des Herzogs von Mecklenburg-Strelitz)
Vollständigen Titel anzeigen
Rechtsstreit zwischen Herzog Adolf Friedrich III. von Mecklenburg-Strelitz im Namen seiner Tochter Maria Sophia und Herzog Karl Leopold von Mecklenburg-Schwerin (vor dem Reichskammergericht) um Ansprüche auf die Besitznahme des Klosters Rühn und seiner Güter Enthält: u.a. Wahl der Prinzessin Maria Sophia von Mecklenburg-Strelitz zur Regentin des Klosters, ihre Besitzergreifung von Kloster und Klosteramt, ihr Anspruch auf Hof Moltenow und die nach ihrem Tod erfolgte Besitznahme durch Herzog Christian Ludwig von Mecklenburg-Grabow (mit Originalschreiben des Herzogs von Mecklenburg-Strelitz)
NLA HA, Hann. 9g, Nr. 370
I R 15
NLA HA, Hann. 9g Mecklenburgische Exekution
Mecklenburgische Exekution >> 2 Verwaltung der Exekution durch die Subdelegation in Rostock 1719-1733 (Abt. 1) >> 2.2 Exekutionsangelegenheiten (auch Ämterverwaltung) >> 2.2.6 Streitigkeiten (Verfahren vor Gerichten, Inquisitionsangelegenheiten, Beschwerden)
1719 - 1728
Abt. 1
Verzeichnung
Index-Gruppe: Institution: Reichskammergericht, Prozess
Index-Gruppe: Institution: Rühn, Kloster, Besitznahme
Index-Gruppe: Institution: Rühn, Kloster, Besitznahme
Adolf Friedrich III., Herzog von Mecklenburg-Strelitz
Christian Ludwig, Herzog von Mecklenburg-Grabow
Karl Leopold, Herzog von Mecklenburg-Schwerin
Maria Sophia, Prinzessin von Mecklenburg-Strelitz
Moltenow, Hof
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
16.06.2025, 13:31 MESZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Nds. Landesarchiv, Abt. Hannover (Archivtektonik)
- Gliederung (Tektonik)
- 1 Staatliche Bestände (Tektonik)
- 1.11 Kurfürstentum/Königreich Hannover (Tektonik)
- 1.11.3 Geheime Räte, Staats- und Kabinettsministerium (Tektonik)
- Mecklenburgische Exekution (Bestand)
- 2 Verwaltung der Exekution durch die Subdelegation in Rostock 1719-1733 (Abt. 1) (Gliederung)
- 2.2 Exekutionsangelegenheiten (auch Ämterverwaltung) (Gliederung)
- 2.2.6 Streitigkeiten (Verfahren vor Gerichten, Inquisitionsangelegenheiten, Beschwerden) (Gliederung)
Public Domain Mark 1.0 Universell