Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Neuordnung der Abteilung für Dichtung
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Preußische Akademie der Künste >> 15. Sektionen >> 15.3. Sektion für Dichtkunst >> 15.3.2. Umbildung der Abteilung
1933
Enthält: Richtigstellung Benns gegenüber dem "Berliner Tageblatt" (Bl. 154f.). Liste der vom Kultusminister zur Zuwahl empfohlenen Dichter (Bl. 153); Bekanntgabe der Zuwahl von Grimm, Ernst, Schäfer, Miegel, v. Münchhausen, Blunck, Strauß, Carossa, Beumelburg, Dörfler, Kolbenheyer, Griese, Johst und Vesper in die Abteilung (Bl. 152), Bestätigung der Wahlen durch das Kultusministerium (Bl. 150); Aktennotiz von Amersdorffer zu einer Besprechung im Kultusministerium, zur Ablehnung der Wahl durch Carossa (Bl. 149); Bekanntgabe der Annahme der Zuwahlen durch das Ministerium (Bl. 120). Mitgliederlisten (Bl. 14, 21f., 50, 129-131). Vorschläge Dritter für Mitgliederzuwahlen. Anfragen zu den neu gewählten Mitgliedern. Korrespondenz mit Hans Grimm (Amersdorffer zur Frage der Mitgliedschaft von Ricarda Huch) (Bl. 143f.), Ina Seidel (Bl. 140f.) in Vorbereitung der konstituierenden Sitzung. Telegramme der konstituierenden Sitzung an Hindenburg, Hitler und Rust, Dankschreiben Hindenburgs (Bl. 72f.). Amtliche Presseerklärung zur konstituierenden Sitzung (Bl. 112). Gutachten von v. Staa zur rechtlichen Relevanz der Umbenennung in Deutsche Akademie der Dichtung (Bl. 70). Kritik des Kampfbundes für Deutsche Kultur an den Zuwahlen (Bl. 110). Entwurf einer Resolution (Bl. 56-58), Stellungnahmen von v. Münchhausen (Bl. 59f.), Grimm (Bl. 48), Stehr (Bl. 45), Kolbenheyer (Bl. 44), Wilhelm Schäfer (Bl. 9f.), Blunck (Bl. 7), Strauß (Bl. 3). Rundschreiben von Beumelburg an die Mitglieder (Bl. 51-55), Stellungnahmen von Handel-Mazzetti (Bl. 33), v. Molo (Bl. 46), v. Scholz (Bl. 42). Anträge von v. Münchhausen zum Modus der Mitgliederzuwahlen (Bl. 36-41). Rundschreiben von Beumelburg von Sept. 1933 (Bl. 17-20). Einladungen zur Sitzung am 26./27. Okt. 1933 (Bl. 11-13). Briefe von Däubler (Bl. 16), Blunck (Bl. 69). Korrespondenz mit Gerhart Hauptmann anläßlich seiner Ernennung zum korrespondierenden Mitglied der Akademie in Athen (Bl. 64f.). Schreiben des Zentral-Bundes der Rußlanddeutschen von Nord-Amerika (Bl. 61f., 151). Korrespondenz zu der Hermann Bahr unterstellten Mitarbeit an der Herausgabe des Buches "Gegen die Phrase vom jüdischen Schädling" (Bl. 1, 5, 15, 23). Enth. u.a.: Presseberichte über die Neukonstituierung der Abteilung und die Zuwahlen (Bl. 128, 116f., 34, ), über "Drohungen gegen das Deutsche Reich in Nordamerika" (Bl. 63), Protokolle der konstituierenden Sitzung der erneuerten Abteilung für Dichtung, 7. Juni 1933, am 8. Juni 1933 fortgesetzt als Vollversammlung (Bl. 75-109, vgl. PrAdK 1252).
155 Bl. Microfilm/-fiche: 1112
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - M 1b - Bd. 1a
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
