Streitgegenstand ist die Bewertung einer Verschreibung von 1578, in der die Eheleute Hattard von Palant und Anna von Vlodrop (Flodorf) eine Schuld von 1675 Rtlr., bestehend aus ihrem Anteil an den 3000 Rtlr., die Anna von Vlodrop 1564 den Vlodropschen Erben vorgestreckt habe, und den darauf aufgelaufenen Zinsen, anerkannten und dafür die jährliche Entrichtung von 63 Malter Roggen oder statt dessen je Malter 1½ Tlr. versprachen. Der Appellant geht davon aus, es handle sich, da 3 Schwestern Vlodrop vorhanden waren, bei den 1675 Rtlr. um 1000 Rtlr. Kapital und 675 Rtlr. Zinsrückstand. Da Zinseszins nicht zulässig sei, müßten diese 675 Rtlr. nicht verzinst werden. Bei reichsrechtlich maximal zulässigen 5 % Verzinsung seien inzwischen nicht nur die 1000 zu verzinsenden Taler verzinst, sondern auch dieses Kapital getilgt worden. Es bestehe mithin keine Zahlungspflicht seinerseits mehr, sondern eine Erstattungspflicht der Appellaten. Die Appellaten dagegen gehen davon aus, 1578 sei eine neue Verschreibung ausgestellt worden. Ob in diese Summe alte Zinsen aufgenommen worden seien, sei nicht erwiesen und nicht relevant. Beide Seiten stützen ihre Argumentation auf eine Ausdeutung der in der Verschreibung verwandten Termini (Jahrrente versus Jahrzins, Umwandlung der Schuld versus Zinseszins). Ferner geht es um die Frage, ob eine zur Ablösung durch eine Geldzahlung freigestellte Sachleistung dem Maximalzinsgebot von 5% unterliege. Im weiteren spielte die Geschichte der Forderung, bes. im Hinblick auf frühere Rechtsstreitigkeiten, eine Rolle. Es ergingen geschärfte Compulsoriales zur Herausgabe der Rationes decidendi (19. Februar 1535, 13. April 1736). Am 22. Januar 1738 bestätigte das RKG das Urteil der Vorinstanz dahingehend, der Appellant müsse Dr. Mappius die rückständige Jahrrente samt Verzinsung, ohne daß eingereichte Quittungen den Anspruch verringern könnten, entrichten, die künftigen Renten aber bis zur vereinbarten Ablösung an das Kloster vom Heiligen Grab. Am 1. August 1746 erließ das RKG ein Exekutionsmandat an die Vorinstanz bezüglich der Ansprüche Mappius'.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Streitgegenstand ist die Bewertung einer Verschreibung von 1578, in der die Eheleute Hattard von Palant und Anna von Vlodrop (Flodorf) eine Schuld von 1675 Rtlr., bestehend aus ihrem Anteil an den 3000 Rtlr., die Anna von Vlodrop 1564 den Vlodropschen Erben vorgestreckt habe, und den darauf aufgelaufenen Zinsen, anerkannten und dafür die jährliche Entrichtung von 63 Malter Roggen oder statt dessen je Malter 1½ Tlr. versprachen. Der Appellant geht davon aus, es handle sich, da 3 Schwestern Vlodrop vorhanden waren, bei den 1675 Rtlr. um 1000 Rtlr. Kapital und 675 Rtlr. Zinsrückstand. Da Zinseszins nicht zulässig sei, müßten diese 675 Rtlr. nicht verzinst werden. Bei reichsrechtlich maximal zulässigen 5 % Verzinsung seien inzwischen nicht nur die 1000 zu verzinsenden Taler verzinst, sondern auch dieses Kapital getilgt worden. Es bestehe mithin keine Zahlungspflicht seinerseits mehr, sondern eine Erstattungspflicht der Appellaten. Die Appellaten dagegen gehen davon aus, 1578 sei eine neue Verschreibung ausgestellt worden. Ob in diese Summe alte Zinsen aufgenommen worden seien, sei nicht erwiesen und nicht relevant. Beide Seiten stützen ihre Argumentation auf eine Ausdeutung der in der Verschreibung verwandten Termini (Jahrrente versus Jahrzins, Umwandlung der Schuld versus Zinseszins). Ferner geht es um die Frage, ob eine zur Ablösung durch eine Geldzahlung freigestellte Sachleistung dem Maximalzinsgebot von 5% unterliege. Im weiteren spielte die Geschichte der Forderung, bes. im Hinblick auf frühere Rechtsstreitigkeiten, eine Rolle. Es ergingen geschärfte Compulsoriales zur Herausgabe der Rationes decidendi (19. Februar 1535, 13. April 1736). Am 22. Januar 1738 bestätigte das RKG das Urteil der Vorinstanz dahingehend, der Appellant müsse Dr. Mappius die rückständige Jahrrente samt Verzinsung, ohne daß eingereichte Quittungen den Anspruch verringern könnten, entrichten, die künftigen Renten aber bis zur vereinbarten Ablösung an das Kloster vom Heiligen Grab. Am 1. August 1746 erließ das RKG ein Exekutionsmandat an die Vorinstanz bezüglich der Ansprüche Mappius'.
AA 0627, 5657 - T 486/1576
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VIII: S-T
Reichskammergericht, Teil VIII: S-T >> 2. Buchstabe T
1721 - 1748 (1564 - 1746)
Enthaeltvermerke: Kläger: A[dolf] Freiherr von und zu Trips; 1733 J[ohann] H[einrich] von Trips Beklagter: Priorin und Konventualinnen zum Heiligen Grab in der Stadt Jülich und Konsorten, nämlich Dr. Johann Franz Mappius und Sophia Mappius gen. Pontinus, wahrscheinlich Grevenbroich; 1734 Sophia Pontinus, Witwe Mappius; 1746 Joseph Heinrich Molanus für sich und namens seiner Frau Maria Richmodis Mappius Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Adolf Brandt 1721, 1733 - Subst.: Dr. Georg Melchior Hofmann 1721 - Subst.: Lic. C. Konrad Helffrich 1733 Prokuratoren (Bekl.): Lic. Johann Jakob Wahl 1721 - Subst.: Dr. C. H. von Gülich - Dr. Christian Hartman von Gülich 1734 - Subst.: Dr. Johann Nikolaus Schmid - Dr. Johann Goy 1738 - Subst.: Dr. Georg Melchior Hofmann - Lic. Franz Christoph Bolles 1746 - Subst.: Lic. Kaspar Scheurer Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofgericht zu Düsseldorf - 2. RKG 1721 - 1748 (1564 - 1746) Beweismittel: Acta priora (Q 27). Urkunde, in der die Eheleute Hattard von Palant und Anna von Vlodrop (Flodorf) bestätigen, ihrer „Möhne“ Anna von Vlodrop (Flodorf) für ihren Anteil an den 3000 Rtlr., die diese 1564 den sämtlichen Vlodropschen Erben vorgestreckt hatte, samt den aufgelaufenen Zinsen 1675 Rtlr. schuldig zu sein, für die sie jährlich 63 Malter Roggen oder statt dessen pro Malter 1½ Tlr. geben werden; als Sicherheit setzen sie ihr Gut zu Merzenhausen, 1578 (Q 6, in Q 30). Ehevertrag über die Ehe zwischen Hattard von Palant, Herr zu Sevenborn und Amtmann zu Sierck, und Anna von Vlodrop (Flodorf), 1564 (Q 15). Urkunde der Schöffen des Gerichtes Waldniel über die Zession einer Rente von 63 Malter Roggen aus dem Hof zu Merzenhausen von den Eheleuten Werner Ketzgen zu Aldenbreitenbenden und Magdalena geb. von Hasselt zu Hasselrath an die Eheleute Dietrich (Hausname fehlt), jül. alter Landrentmeister, und Anna Hadernach zugunsten der Kinder der Anna Hadernach aus deren 1. Ehe mit Dietrich von der Brüggen, Bürgermeister und Schöffe zu Düsseldorf, für 1675 Rtlr., 1627 (in Q 30, Q 40). Gerichtsprotokoll des Gerichtes Warden über eine Zession von Renten zwischen Johann Ernst von Rollingen zu Dalenbroek und den Freiherren Johann Heinrich und Adolf von und zu Trips, durch die letztere als bisherige Mitherren in die Rechte des Herren von Rollingen eintreten und eingeführt werden, mit inseriertem Vertrag über zahlreiche ineinander greifende Zessionen von Ansprüchen betr. Baron Adolf von Trips zu Kerkrade, Anstel, Warden, Tichelen (mit Genehmigung seiner Mutter und seines Bruders); Freiherr von Raville zu Dalenbroek; Freiherr von Rollingen (dessen Ländereien zu Merzenhausen); Herr Pontinus; Kreuzbrüder zu Dülken, 1695 (Q 31). Schreiben des Appellanten an seinen Prokurator, französisch (Q 45). Testament der Sophia Catharina Pontinus, Witwe des Vogtes Mappius zu Elsen, 1740 (Q 48). Extrakt der 1647 - 1664 vor dem Hauptgericht Jülich geführten Verhandlungen Dr. Pontinus ./. Witwe von Dalenbroek, Frau zu Rollingen, und deren Erben (Bd. 1 Bl. 218 - 239). Extrakt der Akten des Hofgerichtes in Sachen Dr. Pontinus ./. Witwe von Dalenbroek zu Rollingen, nunmehr Freifrau von Trips, und deren Söhne und ./. Priorin und Kanonissen zum Heiligen Grab (laut Dorsalvermerk Relatio) (Bd. 1 Bl. 240 - 252). „Ulterior Relatio in Hofgerichts Sachen Erben Pontinus nunmehro Priorin und Konventualinnen zum Heiligen Grab binnen Jülich“ (253 - 258). Beschreibung: 2 Bde., 9,5 cm; Bd. 1: 4,5 cm, 258 Bl., lose; Q 1 - 26, 28 - 50, 6 Beilagen, davon 3 undatiert; Bd. 2: 5 cm, 397 Bl., geb.; Q 27. Lit.: Ernst von Oidtman und seine genealogisch-heraldische Sammlung in der Universitäts- Bibliothek zu Köln, bearb. von Herbert M. Schleicher, Bd. 1, Köln 1992 (= Veröffentl. der Westdt. Gesells. f. Familienk., Bd. 58) S. 734, 748.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:17 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen