In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Warum sollten nicht alle acht zum Amt Siek gehörenden Gemeinden fusionieren
Zeitungsdokumentation >> 4. Ämter des Kreises >> 4.5 Amt Siek
14. März 1973
Enthält: Landrat Wennemar Haarmann erklärt auf einer von MdL [Name maskiert] (CDU) und Kreistagsabgeordneten [Name maskiert] in Siek eingerufenen Sitzung von CDU-Kommunalpolitikern, dass er sich für das Amt Siek [Name maskiert] aller amtsangehörigen Gemeinden zu einer Großgemeinde vorstellen könne, aber auch ein Zusammenschluss von vier oder fünf Gemeinden möglich sei und er kritisiert die im Raum Glinde vorhandene Haltung aller Gemeinden ausser Stemwarde, die sämtliche solchen Zusammenschlüssen negativ gegenüberstehen. Dem Aufruf des Landrats und der Veranstaltungsleiter nach mehr sinnvollen Zusammenschlüssen von kleinen Gemeinden schließen sich der Vorsitzende des "Gemeindetages", Kreisverband Stormarn, Großhansdorfs Bürgermeister [Name maskiert] sowie Sieks Bürgermeister [Name maskiert] an. [Name maskiert] Sitzung nehmen auch Regierungsdirektor Fensch von der Kommunalaufsicht in Kiel und Regierungsrat Knaack vom Landesplanungsamt teil. [Name maskiert] berichtet, dass die Landesregierung plant, die Baubauungsordnungsvergabe flexibler zu machen und im Gebiet zwischen [Name maskiert] Aufbauachsen die Ansiedlung von Betrieben zuzulassen und das Mittel für [Name maskiert] Abschnitt des geplanten nördlichen Hamburger Tangentenrings von Bergedorf, vorbei an Stapelfeld und Ahrensburg in Richtung Hoisbüttel bereitgestellt werden.
Archivale
Digitalisat gesperrt: Um dieses Digitalisat einzusehen, können Sie eine Freischaltung beantragen. Zur Zeit ist es aus urheberrechtlichen oder persönlichkeitsrechtlichen Gründen gesperrt.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution - NonCommercial - ShareAlike 4.0 International