Name des ersten Oberappellanten: J. P. Christie, jetzt Dr. C. J. Heinsen und Dr. R. Martin als Güterverwalter desselben (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: S. Pearson & Co, jetzt Philipp Pearson in Vollmacht von Samuel Pearson (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. J. Heinsen.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: D. Hertz.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Kontokorrentforderung in Höhe von 280 Pfund Sterling 16 Schilling aus wechselseitigen Handelsgeschäften.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 9.10.1858.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.06.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.09.1865 (Bestätigung und teilweise Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 1 No.65

Vollständigen Titel anzeigen
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Objekt beim Datenpartner
Name des ersten Oberappellanten: J. P. Christie, jetzt Dr. C. J. Heinsen und Dr. R. Martin als Güterverwalter desselben (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: S. Pearson & Co, jetzt Philipp Pearson in Vollmacht von Samuel Pearson (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. J. Heinsen.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: D. Hertz.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Kontokorrentforderung in Höhe von 280 Pfund Sterling 16 Schilling aus wechselseitigen Handelsgeschäften.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 9.10.1858.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 22.06.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.09.1865 (Bestätigung und teilweise Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 1 No.65
211-3_H I 1570
Aktenzeichen: 1423
211-3 Oberappellationsgericht
Oberappellationsgericht >> Zivilprozesse
1863-1865
Archivale

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
07.04.2025, 11:58 MESZ
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg