Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Pachteinlösung zweier Hufen in Großenenglis
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1470-1489
1470 April 1
Ausf. Perg. - Uespr. 3 Sg. anh.: 1. nur Einschnitt vorh. 2. u.3. ab. Von 3. (Heinrich von Gilsa) Bruchstücke der Ausf. beiliegend, Abb. Küch: Siegel (wie Nr.5) S.297 Nr.14
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno domini 1470 in dominica Letare Ierusalem
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Hartmann von Borken (Borgken), Wäppner, bekundet für sich und seinen Bruder Heinrich, daß er die in der Dorfmark zu Großenenglis (Grossen Engilgis) gelegenen, von alters her zehnt- und dienstfreien sogen. Fuldischen Hufen, die ihr verstorbener Vater vom Stift Cappel zu Landsiedelrecht gegen eine jährliche Pacht inne gehabt und die Besserung daran dem ebenfalls nicht mehr lebenden Konrad von Elnhausen (Curden von Alnhusen) für 26 fl. versetzt, letzterer sie aber an Ludwig von Wildungen weiter versetzt hatte, so daß die Hufen ohne Einwilligung des Stifts in fremde Hände gekommen seien seien, Cappel für die genannte Versatzsumme einzulösen gestattet habe. Hartmanns Einwilligung gilt auch für seinen sich zur Zeit m Ausland (in fremeden landen) aufhaltenden Bruder Heinrich. Als Gegenleistung erläßt das Stift ihm den geschuldeten Pachtzins von 24 Viertel Frucht, halb Korn und halb Hafer, für 12 fl. und gibt ihm weitere 6 fl. (vnd mir dar zu further ses guldin in myner notden gethain hain). Hartmann gesteht überdies Abt und Konvent zu, die genannte Besserung von Ludwig von Wildungen oder seinen Erben zu lösen. Eventuelle, von Cappel dem Vater oder ihm ausgestellte Lehnsurkunden sollen dann keine Rechtskraft mehr besitzen. Heinrich kann nach seiner Rückkehr aus dem Ausland, wenn er dies wünscht, die Hufen vor anderen zu Landsiedelrecht nehmen wenn er die Pachtsumme von 44 Rhein. fl. zuvor dem Stift bezahlt hat.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (15.Jh.) Littera Hartmanni de Borken obir dye ii hube czve groessen Engilgis. (Um 1525) prima littera. (16.Jh.) Engliis. (16.Jh.) Engilgys. (Inventar 1527/ xvii
Vermerke (Urkunde): Zeugen: ---
Vermerke (Urkunde): Siegler: der Ausst. sowie auf seine Bitte Caspar von Rasdorf (Roisdorff) und Heinrich von Gilsa
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 41v-42r
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.119 f.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
