Hainreich Newman aus Ma(e)ssing (1) verzichtet gegenüber dem gewählten Bischof Albert III. von Regensburg, Stephan Satelpoger u. Hanns von Streitberg, beide Domherr zu Regensburg u. Administratoren des Hochstifts Regensburg, sowie dem gesamten Domkapitel Regensburg auf alle Ansprüche aus einem noch mit dem inzwischen verstorbenen Bischof Johann I. von Regensburg abgeschlossenen Geschäft. S: Seyczen des Nuspergers. A: Neuman: Heinrich, Massing

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Hainreich Newman aus Ma(e)ssing (1) verzichtet gegenüber dem gewählten Bischof Albert III. von Regensburg, Stephan Satelpoger u. Hanns von Streitberg, beide Domherr zu Regensburg u. Administratoren des Hochstifts Regensburg, sowie dem gesamten Domkapitel Regensburg auf alle Ansprüche aus einem noch mit dem inzwischen verstorbenen Bischof Johann I. von Regensburg abgeschlossenen Geschäft. S: Seyczen des Nuspergers. A: Neuman: Heinrich, Massing
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 739
Registratursignatur/AZ: 20. (korrigiert aus 22.) Schubl. No. 47 (blaue Urkundentasche)
Zusatzklassifikation: Verzichtserklärung
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1401-1450
1409 Mai 8
Enthält: Fußnoten:
(1) Ober- oder Untermassing (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)

siegler: Nussberg, Familie von: Siegfried
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anhängendem Sg., besch.

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Vermerke: RV: Quittanz von Heinrich New(e)man von eins gescha(e)ffts wegen 1409

Originaldatierung: Der brief ist geben ... des mitiches nach des heyligen chreucz tag alls ezz derfunden ist vorden.

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1409

Monat: 5

Tag: 8

Äußere Beschreibung: B: 25,00; H: 16,00; Höhe mit Siegeln: 21,00

Siegler: Nussberg, Familie von: Siegfried
Altrep. (vor 1800): HSR 08-???
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Johann I. (v. Moosburg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Johann II. (v. Streitberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Albert III. (v. Stauf)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sattelbogen, Stefan von
Neuman: Heinrich, Massing
Nussberg, Familie von: Siegfried
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sattelbogen, Stefan von
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Administratoren
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Johann II. (v. Streitberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Johann I. (v. Moosburg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Albert III. (v. Stauf)
Massing (Ober-/Untermassing, Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
Quittung
Verzichtserklärung

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:33 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv