In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Allodifikation der Erbleihgüter in der Gemarkung Brauerschwend
F 27 A Herrschaft Riedesel zu Eisenbach: Herrschaft Riedesel zu Eisenbach - Samtarchiv
Herrschaft Riedesel zu Eisenbach: Herrschaft Riedesel zu Eisenbach - Samtarchiv >> 67. Oberhessische Aktivlehen >> Brauerschwend
1845-1888
Enthält u.a.: Entwurf eines Schreiben des Riedeselschen Sammtrates Schaum zu Lauterbach an Weigand Neeb und Johannes Grünewald II zu Brauerschwend betr. Entscheidung zwischen Ablösung des Lehnsverbandes und Neubelehnung 1859 nebst Abschriften von 2 Kaufbriefen über eine Abtretung des Verkaufserlöses seitens Grünewald an den Mitverkäufer Neeb, 1857
Enthält u.a.: Lehnsherrliche Übergabekonsense (vorwiegend) für Caspar Geisel an seinen Sohn Johannes 1866; Peter Berch II an seinen Sohn Heinrich V 1861; Witwe des Philipp Zinn an ihren neuen Ehem,ann Adam Schuchardt, 1861; Henrich Römer an seinen Sohn Johannes 1862; Georg Reibeling an seinen Sohn, 1862; Heinrich Riegelmann, Verpfändungskonsens wegen eines bei Isaak Flörsheim zu Romrod aufgenommenen Darlehens, 1862; Johannes Grünewald II, Vertauschung von Grundstücken mit Weigand Neeb, 1862; Johannes Grünewald II, Konsens betr. Verkauf an Heinrich Eifländer, 1862; Konrad Schmahl an seinen Sohn Heinrich, 1879; Heinrich Berch IV, Verpfändungskonsens wegen eines Darlehens bei Johannes Eifländer über 950 Mark, 1878-1880; Heinrich Daum an seinen Sohn Johannes, 1879; Peter Grünewald, Verpfändungskonsens, 1881; Heinrich Neeb, Konsens zum Verkauf an seinen Schwiegersohn Konrad Zinn, 1881-1882
Enthält u.a.: Gesuche um lehsnherrliche Verpfändungs- und Übergabekonsense der Witwe des Johannes Grünewald II, 1854-1871 mit Entwurf eines Allodifikationsvertrags sämtlicher Riedesel zu Eisenbach mit Johannes Grünewald II, 1860, Erbleihbrief für Johannes Grünewald und Weigand Neeb, 1854, Gesuch um Übergabekonsens an ihren Sohn Johannes Grünewald IV, 1871
Enthält u.a.: Allodifikationen verschiedener Grundstücke: Peter Zinn II (Ablösungssumme 19 Gulden 15 Kreuzer, 1015 Klafter Acker), 1862; Andreas Dörr (19 Gulden 50 Kreuzer, 594 Klafter Acker), 1870; Heinrich Daum (1 Gulden 2 Kreuzer, 264 Klafter Acker), 1872; Georg Zinn II (59 Gulden 50 Kreuzer, 10 Grundstücke Gemarkungen Brauerschwend und Reuters), 1872; Conrad Daum (28 Mark 89 Pfennig, 271 und 504 Klafter Acker), 1888; Heinrich Schmahl III (5 Mark 77 Pfennig 969 qm), 1888
Enthält u.a.: Allodifikationsverfahren betr. Erbleihgüter des Jacob Schuchard zu Brauerschwend, 1877-1878 nebst einem Grundbuchauszug, 1848
Enthält u.a.: Allodifikationsverfahren betr. Peter Habermehl zu Hergersdorf mit Gesuch um Belehnung mit einem Viertel des Falkenhofs, 1845, Gesuche um Konsens zu einer Kapitalaufnahme, 1850, 1852, Taxation über die Immobilien des Peter Habermehl, 1852, Gesuch um Allodifikation 1854, Allodifikationsurkunde (379 Gulden 48 Kreuzer Allodifikationssumme) nebst Grundstücksverzeichnis, 1856
Enthält u.a.: Allodifikationsverfahren und Streitsache betr. Johannes Römer zu Brauerschwend, 1880-1885
Enthält u.a.: Allodifikationsverfahren betr. Erbleihgüter der Witwe des Heinrich Berch V zu Brauerschwend, 1848, 1856, 1880, 1884
Sachakte
siehe auch F 27 A, Nr. 67/394-429
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
