Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Religionsgravamina Druckschriften V
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthaeltvermerke: Darin: Deduktion 390 "Wohlverdiente Andung Wider Den pöbelhafften, und dummen Richt - Geist Der Druck - Schrift: Pro Deo, Caesare, et Imperio &c."; Deduktion 1135 "Dictatum Regenspurg, den 9. May 1759 per Chur-Sachsen. An Ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum unterthäniges Memorial und Species Facti des Hauptmanns Joachim Peter von Stairtz, der seiner Ehefrau von der Chur-Pfälzischen Regierung zu Neuburg und Stadt-Directore zu Mannheim respective vorenthaltenen Erbschaft und weggenommenen Kindes. de dato 25. Aprilis 1759. Mit Beylagen Nro. 1., 2., 3."; Deduktion 1136 "Pro Memoria (den Fall des Joachim Peter von Staritz betreffend.) mit angefügten Facti Species. Kurze, jedoch standhafte Abfertigung des bey der Versammlung A. C. Verwandter Stände zu Regenspurg von Til. Joachim Hr. von Stariz in puncto der seiner Ehegattin, einer ehemaligen von Woyda und gebohrenen Mackin, durch die Chur-Pfalz Neuburgische Regierung und Stadt-Directorn zu Mannheim, vermeintlich vorenthaltener Erbschafft und ungebührend weggenommen worden seyn sollenden Kindes eingerichteten Memorials, dann beygebogener so betitelter Facti Species. Nebst Beylagen à Nro. 1. usque 13. inclusive."; Deduktion 1506 "Dictatum Ratisbonae 22. Januar 1752 per Moguntinum. Kayserliches Commissions-Decret, das Religions-Weesen betreffend."; Deduktion 1515 "Pro Memoria des Ehrich Christoph Freyherr von Plotho, in dem auf die Absicht hingewiesen wird, die Evangelische Religion zu unterdrücken, wie es sehr deutlich in dem Kayserlichen Commissions-Decret vom 5ten Februar a.c. zum Ausdruck kommt. Regenspurg, den 26ten Martii 1759."; Deduktion 1577 "Dictatum Ratisbonae die 29. Martii 1738 per Chur-Sachsen. Pro Memoria die Religions-Gravamina zu Badenheim betreffend."; Deduktion 1584 "Dictatum Regenspurg den 3. Julii 1736 per Chur-Sachsen. Ferneres Schreiben an ein hochlöblichen Corpus Evangelicorum von Chur-Pfältzischen Reformirten Kirchen-Rath de dato Heydelberg den 29. Maji 1736 abgelassen die noch anhaltende Religions-Gravamina zu Bermersheim betreffend."; Deduktion 1586 "Dictatum Regensburg den 11. Februarii 1756 per Chur-Sachsen. Schreiben von der Reichs-Ritterschaft in Franken, Cantons Ottenwald, Hauptmann und Räthen an die Chur-Sächsische Comitial-Gesandtschaft die Bürkenauer Religions-Gravamina betreffend. Nebst Beylagen sub Lit. A. et B."; Deduktion 1587 "Dictatum Regensburg den 23. Januarii 1756 per Chur-Sachsen. Fernerweites Memorial an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von der Evangelischen Gemeinde zu Bürckenau und zugehöriger Orten, die dasigen immer höher ansteigenden Religions-Gravamina betreffend."; Deduktion 1588 "Dictatum Regensburg den 4. Augusti 1756 per Chur-Sachsen. Memorial an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von der Gemeinde zu Bürckenau und zugehöriger Orten, dasige Religions-Gravamina betreffend, nebst einer Beantwortung des Freyherrlichen Wamboldischer seits jüngsthin ans Licht getretenen kurzen Unterrichts."; Deduktion 1589 "Dictatum Regenspurg den Martii 1754 per Chur-Sachsen. Fernerweites Memoria1 an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von der Evangelischen Gemeinde zu Bürkenau und zugehöriger Orten, dasige Religions-Gravamina betreffend."; Deduktion 1590 "Dictatum Regensburg den 10. May 1756 per Chur-Sachsen. Abermahliges unterthänigstes Memoriale an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum der Evangelischen Gemeinde zu Bürkenau und zugehöriger Orten, Freyherrlicher Wamboldischer Herrschaft, dasige Religions-Gravamina betreffend. Mit Beylagen."; Deduktion 1622 "Dictatum Regensburg den Julii 1756 per Chur-Sachsen. Memorial an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von denen zum Fürstlichen und Gräflichen Oettingischen Consistorio verordneten Directore und Räthen die mit den Teutschen Orden über Besetzung der Oettingischen Pfarre Ebermergen entstandene Irrung, in specie diesfalls vom Reichs-Hof-Rathe ergangenes Mandatum paritorium betreffend. De dato Oettingen den 14. Julii 1756."; Deduktion 1665 "Nothdürftige Antwort auf Germani Religiosi JCti Sendschreiben an Herrn Kirchenrath G. zu N. über die Frage: Ob der in dem ohnweit Nürnberg liegenden pur Evangelischen Ort Fürth in Diensten stehende Bambergische Domprobstey-Amtmann contra annum normalem, statt der devotitionis domesticae ein privatum religionis catholicae exercitium einzuführen befugt seye und ob nicht solchem das Evangelische Religionswesen stark touchirenden Umstand eine dasige Gemeinde sowohl als die dasige Hoch-Fürstlich-Brandenburg-Onolzbachische Territorial-Kirchen- und Erbschutzherrschaft sich mit Fug und Recht widersetzen und zu Steuerung dieses Gravaminia alle Kräfte anwenden dörfte?"; Deduktion 1684 "Dictatum Regenspurg den 23. Junii 1760 per Chur-Sachsen. Memorial an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von der Evangelischen Gemeinde des Kirchspiels Heimkirchen in der Herrschaft Landstuhl de dato 2. Junii 1760 die dasigen Religions-Gravamina, in specie den bedruckten Pfarrer Metzger, betreffend. Mit einer Deduction und Beylagen von Nro l. bis 11."; Deduktion 1725 "Dictatum Regensburg den 11. May 1756 per Chur-Sachsen. An ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum anderweites unterthänigstes Memoriale und Vorstellung der Evangelischen Einwohner zu Landstuhl in Westreich, Freyherrlich Sickingischer Herrschaft, die fortdauernden Religions-Bedruckungen. betreffend."; Deduktion 1726 "Dictatum Regensburg den 31. August 1756 per Chur-Sachsen. Schreiben an Ihro Römisch-Kayserliche Majestät vom Corpore Evangelicorum die Religions-Beschwerden der Evangelischen Gemeinde in der Herrschaft Landstuhl betreffend. De dato 28. Julii 1756."; Deduktion 1747 "Dictatum Regenspurg den 4. August 1751 per Chur-Sachsen. An ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum unterthänig abgemüßigte Vorstellung und Bitte der Evangelisch-Lutherischen Bürger zu Neckarsteinach und dahin eingepfarrten Dorfschaften Darsperg und Grein ihre Religions-Gravamina wider ihre Herrschaft den Dom-Capitularen zu Maynz und Speyer, Lothar Ferdinand von Metternich, betreffend."; Deduktion 1748 "Dictatum Regenspurg den 18. Junii 1754 per Chur-Sachsen. Inhaesiv-Schreiben an Ihro Römisch-Kayserliche Majestät vom Corpore Evangelicorum de dato 24. April 1754 derer gegen bereits mehrmahls ergangenen allerhöchste Executiv-Verordnungen, dennoch fortdauernden Neckarsteinacher Religions-Beschwerden halber abgelassen. Inserat de ded. dato. die Confiscation des Jesuiten Neumayers zu Augspurg schmähsüchtiger Controvers-Predigten und anderer dergleichen Bücher betreffend."; Deduktion 1755 "Dictatum Regenspurg den Martii 1754 per Chur-Sachsen. An ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum wiederholte und fernerweite unterthänigste wehmüthigste Vorstellung derer Religions-Gravaminum Hochstift Wormsischer Landes-Hoheit unterworfener Reformirten Gemeinden zu Neuhausen, Rhein-Türkheim, Beuntersheim, Mörsch und Ormsheim. Cum Adjunctis sub Lit. F. usque O. inclusive."; Deduktion 1798 "Dictatum Regenspurg den 26. October 1751 per Chur-Sachsen. Memorial an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von denen Evangelischen Gan-Erben zu Schornsheim, de dato 11. Augusti 1751, dasige Religions-Bedruckungen betreffend."; Deduktion 1835 "Dictatum Regenspurg den 17. May 1758 per Chur-Sachsen. Schreiben Corporis Evangelici an Seine Fürstliche Gnaden, den Herrn Johanniter-Meister zu Heitersheim, die von dem Maltheser-Orden in der Reichs-Stadt Worms mittelst angestellten Cultus Religionis publici ausgeübte Beschwerde betreffend, de dato 26. April 1758."; Deduktion 1836 "Dictatum Regenspurg den 11. Februar 1758 per Chur-Sachsen. Schreiben an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von dem Rath und der Reichs-Stadt Worms, die daselbst vom Maltheser Orden contra Statum anni normalis attentirte Religions-Neuerung betreffend, de dato 17. Januarii 1758. Mit Beylagen Num. 1. bis 7."; Deduktion 1837 "Dictatum Regenspurg den 29. Martii 1758 per Chur-Sachsen. Nachtrag zum Schreiben ad Corpus Evangelicorum vom Rath und der Stadt Worms, die daselbst vom Maltheser Orden attentirte Religions-Neuerung betreffend."; Deduktion 1838 "Pro Memoria betreffend die von Burgermeistern und Rath der Freyen Reichs-Stadt Worms wider den Hoch-Ritterlichen Johanniter oder Maltheser-Orden angegebene unbegründete Religions-Neuerung."; Deduktion 1706 "Dictatum Regenspurg den 15. Julii 1758 per Chur-Sachsen. Schreiben an ein Hochpreißliches Corpus Evangelicorum von der freyen Reichs-Ritterschaft in Schwaben Orts Creichau Directore, Ritter-Räthen und Ausschuß, de dato 27. Junii 1758, das von denen Freyherren Göler von Ravenspurg zu Conservation der Evangelisch-Lutherischen Religion unter sich errichtete Pactum Familiae betreffend."
Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International