Verkauf von Gütern in Großenenglis und Borken an Cappel durch Antonia von Boyneburg

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
Urk. 18, 97
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1264 Sept. 14
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1260-1269
Homberg, 1264 September 14
Ausf. Perg. - 3 Sg. anh.: 1. DreieckSg. der Stadt Homberg (nur die rechte Hälfte erh.). 2. DreieckSg. Widekinds von Holzheim; U.: [...]WIDE[K]INDI [D]E HOLZ[...]. 3. DreieckSg. Volperts von Borken (stark besch.); U.: SIG[...]PTI DE BVRKE[N], Abb. Küch: Siegel (wie Nr.5) S.281 Nr.7, 9, 6
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Acta sunt hec in Hoenberg anno domini 1264 18. Kal. Octobris, ipso die Exaltationis sancte crucis dominica existente

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Heinrich Schultheiß, Edle und Schöffen der Stadt Homberg (Hoenberg) bekunden, daß vor einigen Jahren die Edle Antonia von Boyneburg (Boumeneburg) und ihr Sohn Volpert Craz dem Bruder Gerlach, Kämmerer des Konvents des Stifts Cappel, folgende Güter verkauft hätten: eine Hufe in Großenenglis (maiori Engilgis) und eine Hofstatt, zur gleichen Zeit (itemque diebus istis) eine andere abgemessene Hufe und einen halben Hof, ihren Wohnsitz (in qua est residentia), sowie ihre Hufe in Borken (Borkin). Die Blutsverwandten der Verkäufer, die Ritter Volpert und Bertold von Borken, verpflichten sich, falls von den verkauften Hofstätten und Äckern etwas vom Kloster Hasungen zu Lehen ginge, wodurch Cappel Schaden erlitte, mit einer ihnen verpfändeten Hufe Ersatz zu leisten (de manso sibi obligato restaurum facere tenerentur), damit das Stift in seinem Recht nicht beeinträchtigt würde.

Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (14.Jh.) Super quibusdam mansis in Engelgis (um 1525) domine Anthonie. (Inventar 1527) xi

Vermerke (Urkunde): Zeugen: die die verkauften Hufen für das Stift empfingen (qui ipsos mansos emptos propriis manibus pro ecclesia receperunt): Ditmar Pleban

Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Ritter Widekind von Holzheim, Volpert und Bertold von Borken, Hermann von Wolfershausen, Konrad Holzsadel

Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Edlen Heinrich von Uttershausen (Vtershusin), Johann von Wernswig

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bertold von Ulmes (Olbize)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bertold von Maden

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand ehemaliger Schultheiß und sein Bruder Eberhard

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Volpert Voszal (Voszail)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Heinrich Store (Storin)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ulrich von Rodemann (Rotinmannin)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Rentwig von Borken

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Siegfried Böhm (Beheym)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand von Verna

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Arnold super Curia

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad Stutvois

Vermerke (Urkunde): Siegler: ... sigilla nostra nos qui affuimus iussimus allegari.

Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 47v-48r

Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---

Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.98, 111

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg