In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Mandatum poenale Auseinandersetzung um Einrichtung einer Kuratel
Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.13. 1. Kläger M
11.07.1780-22.09.1780
Kläger: (2) N N Meyer, Ratsherr zu Greifswald als gemeinsamer Anwalt der Frankenthalschen Gläubiger
Beklagter: Johann Nicolaus von Gagern zu Moiselbritz
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (P)
Fallbeschreibung: Nach Streitigkeiten um den Konkurs der Familie von Gagern auf Frankenthal, die mehr als ein Jahrhundert andauerten, hat das Hofgericht einen Vergleich zwischen den Parteien vermittelt. Der Bekl. soll den Kl. 14.347 Rtlr in Jahresraten von 2.000 Rtlr bezahlen und erhält dafür die gesamten Güter. Sobald der Bekl. nicht zu den vereinbarten Terminen bezahlt, werden die Kl. wieder in die Güter eingesetzt. Da der Bekl. den ersten Zahlungstermin versäumt hat, bittet der Kl. darum, ihn unter Kuratel zu stellen, um eine Sicherheit zu haben, an das Geld für die Gläubiger zu gelangen. Der Schreiber der Wirtschaft auf den Frankenthalschen Gütern, Daniel Buntbart, soll zum Kurator ernannt werden, dem Kl. soll bei Strafe von 100 Rtlr verboten werden, etwas gegen die Kuratel zu unternehmen. Das Tribunal verspricht am 12.07.1780 ein Urteil nach Einsicht in die Akten der Vorinstanz. Am 31.07. wiederholt der Kl. seine Bitte. Das Tribunal verweist ihn am 22.09.1780 auf sein Urteil vom selben Tag in der Hauptsache (Nr. 0337), in dem das Tribunal einen Vergleich vor dem Hofgericht anordnet.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1780
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
