In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Korrespondenzen wegen der Landesadministration des Fürstentums Nassau-Siegen
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Summarischer Extrakt des Generalstatus aller Geldeinnahmen und -ausgaben Nassau-Siegens (katholischer, evangelischer und hadamarscher Landesteil) für das Jahr 1739; Rückzahlung eines auf dem hadamarschen Landesteil lastenden Kapitals an die Fürsten zu Thurn und Taxis (1739); Berichte der kaiserlichen Administrationsräte des Fürstentums Nassau-Siegen an Fürst Christian zu Nassau-Dillenburg und Wilhelm Karl Heinrich Friso Prinz von Oranien über diverse Angelegenheiten; Differenzen zwischen den Hadamarschen Erben zu Siegen und den katholischen und reformierten Herrschaften Nassau-Siegens wegen des Schenckischen Zehnten (1739); Differenzen zwischen der Stadt Siegen und den katholischen und reformierten Herrschaften Nassau-Siegens wegen der Handwerksprivilegien (1739); Sukzessionsangelegenheiten des reformierten Landesteils Nassau-Siegens; Differenzen zwischen Johann Wiegand Ohrendorf und Fürst Wilhelm Hyacinth wegen des Debits (1739); Bemühungen um Einrichtung der Kontrolle über die Siegensche Landesadministration durch die Regierung Nassau-Dillenburgs und den Prinzen von Oranien; Regelung der Rückzahlung diverser Schulden; Zahlung von Deputatsgeldern an Fürst Wilhelm Hyacinth zu Nassau-Siegen; Bestrebungen zur Einrichtung bzw. zur Verbesserung des Kameralwesens in Nassau-Siegen durch Fürst Christian zu Nassau-Dillenburg und Karl Heinrich Friso Prinz von Oranien; Extrakt über die Besoldung der Spezialrezeptoren aus der nassau-siegenschen Kassenrechnung (1739); Gesuch des Johann Henrich Lorsbach aus Siegen um Anstellung als Kellner im evangelischen Landesteil Nassau-Siegens (1739); Bereitstellung von 600 Rekruten der Westerwäldischen Stände für den Obristen Graf zu Wied-Runkel auf Befehl des Kaisers (1739); Präsentation eines neuen Staatshaushalts (Einnahmen und Ausgaben) des Fürstentums Nassau-Siegen durch Geheimrat von Laffert (1739); Bestellung des Reichskammergerichtsanwalts Dr. jur. Johann Jacob Zwierlein als substituierten Anwalt des Fürsten Christian zu Nassau-Dillenburg und Prinzen Karl Heinrich Friso von Oranien (25.02.1739); Berichte des Reichshofratsagenten von Fabrice über die Siegensche Kameralangelegenheit; Neubesetzung des reformierten Kircheninspektorats (1738-1739); Auszug der Administrationskosten im Fürstentum Nassau-Siegen inklusive dem Hadamarschen Landesteil (1739); Bericht der Administrationsregierung über die Alimentation der Prinzessin Johanna Baptista zu Nassau-Siegen, Kanonissin zu Mons, und deren vermeintliche Schuldforderung (1739); Regulierung des Debitwesens im katholischen und hadamarschen Landesteil Nassau-Siegens; Spezifikation der Kreditoren des Fürsten Wilhelm Hyacinth zu Nassau-Siegen (1739); Regelung von Angelegenheiten der Kontingentstruppen in Nassau-Siegen; Berichte über eine eventuelle Rückkehr des Fürsten Wilhelm Hyacinth von Madrid nach Siegen; Tod des Fürsten Christian zu Nassau-Dillenburg und Regelung der Erbfolge in Nassau-Dillenburg sowie der sich daraus ergebenden Änderungen in der Landesadministration Nassau-Siegens (dabei abschriftliche und originale Reskripte König Friedrich Wilhelm I. von Preußen); Submission des Fürsten Wilhelm Hyacinth vor dem Reichshofrat; Entwürfe von Schreiben an den Kaiser, an den König von Großbritannien, an den König von Schweden, an den König von Preußen und an die Regierung in Hannover; Spezifikation der Einnahmen und Ausgaben an Schuldenschatzungen (1741). Korrespondenten u.a.: Christian Fürst zu Nassau-Dillenburg, Wilhelm Karl Heinrich Friso Prinz von Oranien, Regierungsrat Heinrich von Diest (Siegen), Geheimrat Hieronymus Wigand von Laffert (Siegen), Reichshofratsagent Andreas Gottlieb von Fabrice (Wien), Arnold Heinrich von Glandorf, M. W. von Buttlar (Dillenburg), Johann Henrich Lorsbach (Siegen), Geheimrat von Münchhausen (Hannover), Kriegsrat von Lenthe (Wien), Notar Johann Ernst Hechler (Dillenburg), Rat und Resident W. H. Heppe (Siegen), Pastor J. Seelbach (Hilchenbach), Sekretär J. W. Winter (Siegen), Gürtler (Dillenburg, Siegen), J. C. Tilemann, Stadtschultheiß Henrich Ernst Clar (Hadamar), Registrator Stephan Proenski (Hadamar), Matthias Wilhelm Haan, Bernhard Paul von Moll (Wien), F. A. Cl. de Wied (Hachenburg), von Moser (Siegen), Grote (Hannover), von Hauß (Hannover), Friedrich Graf von Harrach (Brüssel), Johann Henrich Spieß (Siegen).
610 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.