Anspruch auf Belehnung mit Schleiden, der Herrschaft Kasselburg und Schloß Neublankenheim (beides Kr. Daun) nach dem Tode des Grafen Dietrich VI. von Manderscheid-Schleiden (Januar 1593). Philipp von der Mark begründet seine Ansprüche mit einer Verpfändung aus dem Jahre 1426. Er nennt sich selbst Graf von Mark-Manderscheid. Das Ehepaar Graf Gerhard von Blankenheim zu Gerolstein und Kasselburg und Elisabeth von Windt hatte die zwei Töchter Elisabeth und Anna. Während Anna Johannes zu Schleiden- Neuenstein heiratete und ausgesteuert wurde, heiratete die Erbtochter Elisabeth 1460 Wilhelm von Loen. Anna hatte zwei Töchter, Irmgard, die ohne Kinder starb, und Elisabeth. Wilhelm von Loen und Elisabeth hatten einen Sohn Gerhard, der mit seiner Frau Elisabeth (anders: Margaretha) von Moers einen einzigen Sohn Wilhelm von Loen hatte, der mit einer Maria von Croy, Tochter des Hermann von Croy, verheiratet war, jedoch kinderlos vor Wichterich erschlagen wurde. Durch das Aussterben der Blankenheimer fiel der Besitz Blankenheim-Gerolstein-Kasselburg an Elisabeth von Schleiden. Nach dem Tode des Johannes von Schleiden-Neuenstein fiel der Besitz ebenfalls an seine älteste Tochter Elisabeth, die dadurch Blankenheim, Gerolstein, Kasselburg, Schleiden und Neuenstein in einer Hand vereinigte. Sie heiratete Dietrich III. von Manderscheid. Aus der Ehe gingen drei Söhne, Kuno, Johann und Wilhelm hervor, von denen die am RKG streitenden Parteien abstammen. Kuno erhielt bei der Erbteilung Manderscheid, Schleiden, Neuenstein und Kasselburg, Johann erhielt Blankenheim, Gerolstein, Jünkerath und Bettingen, und Wilhelm erhielt Daun und Kail. Kuno heiratete zunächst Walburga von Horn, mit der er eine Tochter hatte, die ebenfalls Walburga genannt und vom Erbe ausgeschlossen wurde. In zweiter Ehe heiratete Kuno Mechthild von Virneburg, mit der er die drei Söhne Kuno, Ulrich und Dietrich (IV.) hatte. Kuno und Ulrich starben kinderlos. Dietrich heiratete Margarethe von Sombreffe zu Kerpen. Aus der Ehe gingen die Söhne Dietrich (V.) und Franz hervor. Franz hatte mit seiner Frau Anna von Isenburg zwei Töchter, von denen die eine den Grafen Erich von Nassau, und die andere (Elisabeth) Floris von Culemborg heiratete. Dietrich V. hatte mit seiner Frau, der Gräfin Erika von Waldeck, acht Kinder: Dietrich (VI.), Kuno, Hermann, Joachim, Catharina, Erika, Margaretha und Anna. Keiner der vier Söhne hatte jedoch wiederum einen Sohn. Johann Gerhard von Manderscheid-Blankenheim-Gerolstein stellt nun Ansprüche: da von Kuno I. von Schleiden keine männlichen Nachkommen mehr vorhanden seien, sei er als Nachkomme von Kunos Bruder Johann der nächste männliche Verwandte, zumal Wilhelm, der Bruder von Kuno und Johann, nach Streitigkeiten vertraglich auf seine Ansprüche an manderscheidisch- jülichschen Lehen verzichtet habe. Johann hatte mit seiner Frau Margarethe von der Mark unter anderen zwei Söhne Gerhard und Arnold (andere Kinder hatten keine Nachkommen). Gerhard hatte mit seiner Frau Franziska von Montfort unter anderen einen Sohn, den Appellaten Johann Gerhard. Arnold hatte einen Sohn Hermann. Nach Auffassung Johann Gerhards sind nun er und sein Vetter Hermann aufgrund des jül. Rechts als männliche Erben den weiblichen Verwandten Dietrichs VI. vorzuziehen. Nur in einem Fall sei in dieser Sache bisher über die weibliche Linie vererbt worden, nämlich als Elisabeth, die Tochter Johanns von Schleiden und seiner Frau Anna, Dietrich (III.) zu Manderscheid und Daun heiratete. Damals habe es aber keine männlichen Familienmitglieder mehr gegeben. Johann Gerhards Kontrahenten bestreiten, daß Kasselburg und Neublankenheim zur Grafschaft Blankenheim gehörten, und bestehen auf der Vererbung in weiblicher Linie. Johann Gerhard bringt dagegen vor, daß bei der Belehnung Dietrichs III. und seiner Söhne Kuno und Jo

AA 0627, 4005 - M 1806/4773

AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O

Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 1. Buchstabe M

[1597 -], (1330 - 1597)

Enthaeltvermerke: Kläger: GrafPhilipp von der Mark, (Bekl.) Beklagter: Graf Johann Gerhard von Manderscheid-Blankenheim, Herr zu Gerolstein, (Kl.); als Interessenten: Elisabeth von Stolberg und Königstein, Witwe des Grafen Dietrich VI. von Manderscheid-Schleiden, Magdalene von Manderscheid und Virneburg geb. Gräfin von Manderscheid-Schleiden, Nassau, Wiesbaden und Idstein, Witwe von Dietrichs Bruder Joachim zu Neuerburg, für sich und ihre unmündigen Töchter Anna Salome, Catharina und Claudia (wegen der Unvollständigkeit des Prozesses sind die Parteien nicht völlig klar). Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Jakob Kremer (1597) Prozeßart: Appellationis hann 1468 mit der Grafschaft Blankenheim durch Herzog Gerhard von Jülich das Schloß und die Herrschaft Kasselburg ausdrücklich miteinbezogen worden seien. 1474 sei in einem Vertrag des Herzogs mit den Grafen von Manderscheid die Herrschaft Kasselburg als ein Zubehör der Grafschaft Blankenheim eingestuft und damit in einen möglichen Rückfall einbezogen worden. Nach dem Tod des Wilhelm von Loen sei Blankenheim dann „per successionem“ an Dietrich III. und seine Söhne gefallen. Darüber hinaus habe es für Kasselburg nie eine besondere Belehnung gegeben. Zur Geschichte von Kasselburg und Neublankenheim wird bemerkt, daß 1426 Wilhelm von Loen zu Jülich die beiden Herrschaften für 8000 Goldgulden dem Eberhard von der Mark zu Arenberg verpfändet hatte. Durch alle Erbteilungen hindurch seien sie „cum onere pignoris et iure reluitionis“ vererbt worden, ohne daß das Geld zurückgezahlt worden sei. Die Herrschaften seien daher bis heute belastet. Nach der Zerstörung von Kasselburg in Kriegswirren habe Dietrich IV. „dasselb Schloß in possessionem jedoch mitt obangezogenem last und Pfandtschillingk bekommen“. Ein Vergleich zwischen Dietrich IV. und Eberhard, Engelbrecht und Ludwig von der Mark regelte 1512 die Zukunft von Kasselburg. Es wird noch angeführt, daß Schloß Neublankenheim auf Grund und Boden von Blankenheim erbaut worden sei und somit dafür das gleiche gelte wie für Kasselburg. Neublankenheim sei ein Aftermannlehen von Blankenheim. Der Appellant soll sich nach dem Tod Dietrichs VI. das manderscheidische Archiv in Schleiden angeeignet haben. Instanzen: 1. Jül.-berg. Kommissare 1593 - 2. RKG 1597 - ? (1330 - 1597) Beweismittel: Genealogisches Schema: Nachkommen Dietrichs IV. von Manderscheid-Schleiden (68f.). Genealogisches Schema: Nachkommen des Grafen Gerhard von Blankenheim-Gerolstein-Kasselburg und seiner Frau Elisabeth von Windt (99f.). Verzichtsbrief des Grafen Wilhelm von Manderscheid-Kail 8. Mai 1482 (101 - 116) und seines Sohnes Jakob 1493 (117 - 119). Testament des Grafen Dietrich IV. von Manderscheid-Schleiden 15. Juni 1551 (119 - 130). Verzichtsbrief der Katharina von Manderscheid-Schleiden 24. Mai 1581 (130 - 139). Vertrag zwischen Gillis, dem Herrn von Daun, und seinem Sohn Heinrich einerseits und Gerhard von Blankenheim andererseits 1348 (140 - 144). Obligation des Dietrich von Daun und seines gleichnamigen Sohnes und dessen Frau Lucia für Gerhard von Blankenheim zu Kasselburg über 4000 Reichsgulden (sic) 11. Aug. 1396 (144 - 152 und 259 - 262), sowie drei weitere Urkunden der beiden 1397 und 1398 (153 - 166). Obligation des Wilhelm von Loen, Graf zu Blankenheim, und seiner Frau Elisabeth über 8800 rheinische Gulden für Eberhard von der Mark, in der er Kasselburg und Neublankenheim als Pfand einsetzt, 21. Mai 1426 (166 - 168 und 250 - 259). Kaufvertrag über das Dorf Duppach (Grafschaft Gerolstein) 1334 (168 - 170). Zwei Erbrentbriefe des Werner von Vlatten aus dem Dorf zu Poll (Polle; Kr. Düren) (170f.) und über Dorf und Herrlichkeit Elvenich (?) 1400 (171 - 173). Kaufvertrag über einen Zehnten zu „Zontorf“ zwischen einem Henlin von Staudernheim (Studehem, Studerheim, Kr. Bad Kreuznach) und Arnold von Blankenheim 1330 (173 - 175) sowie weitere zahlreiche Kaufverträge, Rentbriefe, Lehnsbriefe, Reversale (zum Teil mehrfach) etc. oder Auszüge daraus, alle Manderscheid, Blankenheim, Schleiden und/oder Kasselburg betreffend, u. a.: Arnold von Necherscheid für Gerhard von Loen und seine Frau Margarethe von Moers 1453, Reichardt von Staudernheim 1345, Carsilius von Palant 1386, Arnold von Leuterath (Luterode, Lutraidt) gen. von Jünkerath 1401, Dietrich von Gymnich und seine Frau Catharina einerseits und Arnold von Blankenheim und seine Frau Margarethe von Waldeck 1399, Johann Vogt von Hunolstein und Gerhard von Blankenheim- Kasselburg 1396, Niclas Vogt zu Hunolstein 1396, Heinrich der Alte, Herr zu Ehrenberg, und sein Sohn Gerhard 1340, Hilger von Langenau 1405, Johann von Lieser (Leeser) 1406, Friedrich und Dietrich von Kesselstadt 1425, Friedrich von Leuterath 1418, Johann von Palant 1376, Heinrich Schlirp von Kerpen 1387, Richard Baldewein 1333, Peter von dem Bongart 1466, Friedrich Hilchen von Lorch (Loirche) 1448, Friedrich zu Dollendorf 1340, Dietrich von Engelsdorf (Endelsdorp) 1401, Abt Dietrich von Prüm 1371, Lisa von Grenzau 1398, Vidimus der Statthalter von Holland, Seeland und Friesland von 1554 mit inserierten Urkunden, u. a. Lehensbriefe, z. B. Herzog Gerhards von Jülich und seines Sohnes Wilhelm für Dietrich (III.) von Manderscheid und seine Söhne Kuno, Johann und Wilhelm 1474, sowie verschiedener Grafen und Junggrafen von Manderscheid (175 - 331). Genealogisches Schema: Dietrich IV. von Manderscheid-Schleiden und seine Nachkommen (342). Wittumsverschreibung Dietrichs VI. von Manderscheid-Schleiden für seine von „leibsblödigkeitt“ betroffene Frau Elisabeth von Stolberg 13. Sept. 1585 (374 - 388). Beschreibung: 8 cm, 457 + 58 = 515 Bl., gebunden; nur Vorakten. Lit.: Die Manderscheider, Eine Eifeler Adelsfamilie. Herrschaft, Wirtschaft, Kultur. Katalog zur Ausstellung, hrsg. vom Landschaftsverband Rheinland, Landesarchivverwaltung Rheinland-Pfalz, Kreis Euskirchen in Zusammenarbeit mit dem Archiv des Nationalmuseums Prag, Köln 1990.

Sachakte

Archive in NRW

Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek

28.04.2026, 08:36 MESZ