In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Camerarius (bzw. Cameriarius senior und junior) beim Domstift
Enthaeltvermerke: Enthält: 1. Formel des Eids 2. Verpflichtung des Heinrich Rohlefing nach dem Tode des Otto Billerbeck 1623 5. Bestellung des Stephan Pellengar nach dem Tode des Johann Meyer 1626 6. Bestellung des Johann Voß zum Junior-Camerarius 1653 7. Bestellung des Johannes Hunholt nach dem Tode des Flodrup bzw. des Pellengar für den Hillebrand Flodrup 1653 10. Beschwerden Nr. 9 und Nr. 10 zwischen den evangelischen und katholischen Domherren über die Besetzung von Sekretariat und Syndikat 1687 11. Bitte des Johannes Voß wegen des Aufrückens in die Stelle des älteren Camerarius nach dem Tode des Hunold 12. Einspruch der evangelischen Domherren und des Kurfürsten nach der Bestellung des katholischen Pielsticker nach dem Tode des Hunold 1694 14. Klage des Pielsticker wegen entzogener Abgaben von Ländereien in Aulhausen bei Schonebaum und Krüger 1697 19. Klage des Pielsticker über seinen Kollegen wegen ständiger Abwesenheit in Münster 1705 21. Verzicht des Pielsticker auf das Amt des Camerarius wegen Übernahme der Stelle eines Sekretärs beim Offizialatsgericht in Osnabrück 1705 22. Auseinandersetzung über die Besetzung der Stelle mit einem katholischen oder evangelischen Bewerber 1705-1706 34. Eid des Christian Uhlemann 39. Anzeige des Dompastors Schmidt über die Reparaturbedürftigkeit des Daches der Bibliothek 40. Uhlemann wegen des Anspruches der Camerarii auf einen Sterbefall aus der Kleidung des + Domscholoasters 1709 47. Eid des Nikolaus Wiedemeyer 1711 48. Bitte des Uhlemann um Ersatz des Korndiebstahls durch eine Begräbnisstätte auf dem Kirchhof beim Dom 1713 49. Niederlegung der Rechnungsführung seitens des Wiedemeyer 1715 52. Übertragung des Amts an Dominicus Faber auf Empfehlung des von Boeselager 1716 64. Wiedereinstellen des Wiedemeyer 1718 69. Bestellung des Johann Gerhard Idel Ernst nach dem Tode des Camerarius Uhlemann 1722 70. Eide des Ernst nach dem Muster des Wiedemeyer 72. Gnadenjahr der Witwe Uhlemann 1722 78. Tod des Faber, Bewerbung des Eberhard Heinrich Holtmeyer aus Bissendorf 1732 94. Benennung des Johann Nicolaus Brickwedde 1732 99. Reparatur der Cameralhäuser 1733 106. Weigerung des Brickwedde zur Übernahme des Aufschließens eines Zimmers 1735 109. Verzicht des Brickwedde, königlicher Konsens 1735 125. Bestellung des Georg Heinrich Elverfeldt 1735 142. Räumung des gemieteten Nebenhauses des Ernst seitens des Choralen Johann Friedrich Wilcken 1738 154. Wohnung des Elverfeldt 1741 158. Beschwerde des Holtmeyer über Ernst wegen Anlegung einer Gosse 1742 164. Erneute Reparaturbedürftigkeit der Cameralhäuser 1746 168. Verzeichnis der Einkünfte des Camerarius Senior und des Camerarius Junior 1750 171. Übertragung der Cameriatsbedienung nach dem Tode des Ernst an Franz Seger 1751 175. Memorial des Camerarius Junior Franz Anton Zägel über das kleine Cameriatshaus 1751 177. Cameriarius Junior Zägel ./. Camerarius Senior Elverfeldt und Witwe Busch wegen Anmaßung beider Cameriatshäuser 1752 186. Bitte des Elverfeldt wegen des angekauften Bruchgartens 1768
Sachakte
Digitalisat vorhanden: Original für die Nutzung gesperrt. Digitalisat vorhanden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.