Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Der Kaufmann Schwemer zu Damgarten und Consorten contra den Müller Johann Christoph Schlüter zu Damgarten. - Der Fürst zu Putbus contra den Erbpachtbauern Johann Niclas Brandt. - Untersuchungssachen gegen das Dienstmädchen Catharina Sophia Lungwitz aus Pütnitz. - Untersuchungssachen gegen den Tagelöhner Johann Joachim Krieth zu Amenhof. - Untersuchungssachen gegen den Schlächtermeister Johann Joachim Friedrich Schmiegelow zu Loitz. - Die Witwe des Johann Friedrich Jarling contra die Geschwister Jarling. - Schulz von Aschenraden contra die Kuratoren des Berger Fräulein Kloster. - Der Schlachtermeister und Gastwirth Gustav Hertel jun. in Greifswald contra die Witwe des Brandtweinbrenners Kiel. - Untersuchungssachen gegen den Dienstknecht Joachim Friedrich Kiel aus Grieschow. - Untersuchungssachen gegen den Schneider Johann Jochen Lorenz aus Elmenhorst. - Untersuchungssachen gegen den Matrosen Hensel aus Loitz. - Untersuchungssachen gegen den Pächter Peters zu Pudebas. - Untersuchungssachen gegen das Dienstmädchen Catharina Sophia Lungwitz. - Untersuchungssachen gegen die unverehelichte Louise Möller. - Die Witwe Bussow zu Gingst contra den Pächter Dückmann. - Untersuchungssachen gegen den Dienstknecht Johann Joachim Christian Carl Timm aus Neumühl. - Untersuchungssachen gegen den Bootsfahrer Hans Peter Dierow zu Bodstedt. - Untersuchungssachen gegen den Knecht Christian heinrich Wewetzer aus Sagard. - Untersuchungssachen gegen den Fischer Joachim Christian Pagels. - Die Ehefrau des Gutsbesitzers A. Melms contra den ehemaligen Gutsbesitzer Johan Boye. - Untersuchungssachen gegen die unverehelichte Friederica Christiane Johanne Brusch. - Untersuchungssachen gegen die Witwe Maria Elisabeth Caroline Stroth. - Untersuchungssachen gegen die Ehefrau des Tagelöhners Garlieb. - Untersuchungssachen gegen die Tagelöhner aus Stralsund Johann Ernst Schulz, Friedrich Kessler und Johann Friedrich Reiss. - Untersuchungssachen gegen den Knecht Christian heinrich Wewetzow aus Sagard. - Untersuchungssachen gegen Carl Heinrich Elias Bleck in Greifswald
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International