Kläger: Maria Budier, Witwe des Jacques Budier, Lizentiat der Rechte Stephan Finck, RKG-Prokurator zu Speyer namens seiner Frau Anna Elisabeth, geb. Budier, Johann Heidtmann, Landschreiber des Stifts Speyer, namens seiner Frau Sophie, geb, Budier, Theodor Gleen, Sekretär des Domstifts zu Speyer, namens seiner Frau Constantia, geb. Budier, Michael Holleber, Weinhändler und Bpürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ursula, geb. Budier, Beklagter: Jacques Martini, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als Rechtsnachfolger des Johann Backs, Kaufmann zu Hamburg, später Gerhard de Herlin, dann Claude de Herlin als Kurator der Margrit de Herlin, geb. Martini, Nebenbeklagte: die Landesfürsten, Prozessvertreter: Lizentiat der Rechte Johann Eichrodt, Dr. Friedrich Plönnies, Dr. Johann Friedrich Stieber, Dr. Johann Georg Vergenius, Streitgegenstand: Fragen der Eidesleistung in einem Streit um die Einweisung in den Besitz von Ländereien und um die Abrechnung über gegenseitige Forderungen
Show full title
Kläger: Maria Budier, Witwe des Jacques Budier, Lizentiat der Rechte Stephan Finck, RKG-Prokurator zu Speyer namens seiner Frau Anna Elisabeth, geb. Budier, Johann Heidtmann, Landschreiber des Stifts Speyer, namens seiner Frau Sophie, geb, Budier, Theodor Gleen, Sekretär des Domstifts zu Speyer, namens seiner Frau Constantia, geb. Budier, Michael Holleber, Weinhändler und Bpürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ursula, geb. Budier, Beklagter: Jacques Martini, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, als Rechtsnachfolger des Johann Backs, Kaufmann zu Hamburg, später Gerhard de Herlin, dann Claude de Herlin als Kurator der Margrit de Herlin, geb. Martini, Nebenbeklagte: die Landesfürsten, Prozessvertreter: Lizentiat der Rechte Johann Eichrodt, Dr. Friedrich Plönnies, Dr. Johann Friedrich Stieber, Dr. Johann Georg Vergenius, Streitgegenstand: Fragen der Eidesleistung in einem Streit um die Einweisung in den Besitz von Ländereien und um die Abrechnung über gegenseitige Forderungen
LASH, Abt. 390 Nr. 82
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1671-1686
Enthält: Oberappellationsgericht zu Glückstadt 1671-1678, RKG 1679-1686; Obligation des Jacques Budier für Johann Backs unter Verpfändung eines Hofes im Kirchspiel Herzhorn (Q 5); Kontokorrent über Guthaben und Schulden des Jacques Budier und seiner Erben 1636-1677 (Q 9-10, Acta priora I Nr. 1, II Nr. 1-2, 10); Vereinbarung von 1651 zwischen Claus Baes und Hans Götkens zu Reichenreihe an der Spleth über Weiterverpachtung des Hofes 19.05.1679, (Beilage Nr. 11); Vertrag über Verpachtung von Ländereien 1652 durch Jacques Martini an Jacob Struve 19.05.1679 (Beilage Nr. 14); "Original Bestandbrief" über Pacht 1653 (Q 6); Schreiben des Johann Thomsen zu Mittelfeld als Bevollmächtigter des Jacques Martini über Bekanntmachung der Verpachtung von Ländereien sowie eine Ankündigung durch Abraham Tuchscherer, Pastor zu Herzhorn 1656 (Q 8); Vertrag über Verpachtung durch Maria Budier an Claus Klüver 19.05.1679 (Beilage Nr. 15); Vertrag von 1683 über die Verpachtung von Ländereien durch Gerhard de Herlin, Kaufmann zu Hamburg an Johann Jarre zu Herzhorn 21.06.1684 (Beilage Nr. 1); Quittungen, gerichtlich angeordnete Deponierung von Geldern bei Peter Boye, Landvogt zu Herhorn 1651-1656 (Q 35-36, 41-46); gutachterliche Äußerung des Peter Vette, Bauernvogt zu Sommerland und des Hartig Schulte zu Sommerland 1656 (Q 7); Aktenstücke aus dem Streit der Parteien vor einer eingesetzten Kommission 1651-1678, Quittung über Zahlung der Prozesskosten 1674 (Q 32), Notariatsinstrument 1678 (Acta priora I Nr. 12); Aufstellung des Jacques Martini über die Prozesskosten mit Jacques Budier, auch mit Heinrich Mumme zu Hamburg über das Vorzugsrecht 1650-1677 (Acta priora II, Nr. 1, 18, Beilage); Schreiben des Theodor Gleen 1676 mit Bitte um Fristverlängerung (Acta Priora II, Nr. 6, Beilage); Gutachten der Juristen-Fakultät Helmstedt, Spruch der Juristen-Fakultät Gießen 1656 (Q 30, 53)
Verzeichnung
siehe auch Abt. 390 Nr. 79 - 81
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 1:09 PM CET