Anfechtung der von Johann Heinrich Held geführten Gemeinderechnungen und Anspruch auf Revision der Rechnungen, nach denen die Appellanten Johann Heinrich Held noch über 2000 Rtlr. schuldeten. Das zu der dem Grafen von Sayn-Wittgenstein-Berleburg gehörenden reichsunmittelbaren Herrschaft Homburg an der Mark gehörende Kirchspiel Nümbrecht war in Unter- und Oberkirchspiel unterteilt mit eigenen Schöffen, Vorstehern und Rezeptoren, war jedoch nur eine Parochie. Johann Heinrich Held war von 1710 bis 1723 Rezeptor (Steuereinnehmer) des Unterkirchspiels Nümbrecht und zugleich herrschaftlicher Schultheiß und zeitweilig Landkommissar. Nach seiner letzten Abrechnung des Jahres 1723 stellten die Appellanten fest, daß sie im Vergleich zum Oberkirchspiel in einer ungünstigen finanziellen Situation waren. Das RKG wies den Streitfall am 16. September 1776 an die Richter der vorigen Instanz zurück, legte den Appellanten die Kosten auf und bestätigte das Urteil am 17. Juni 1782.
Show full title
Anfechtung der von Johann Heinrich Held geführten Gemeinderechnungen und Anspruch auf Revision der Rechnungen, nach denen die Appellanten Johann Heinrich Held noch über 2000 Rtlr. schuldeten. Das zu der dem Grafen von Sayn-Wittgenstein-Berleburg gehörenden reichsunmittelbaren Herrschaft Homburg an der Mark gehörende Kirchspiel Nümbrecht war in Unter- und Oberkirchspiel unterteilt mit eigenen Schöffen, Vorstehern und Rezeptoren, war jedoch nur eine Parochie. Johann Heinrich Held war von 1710 bis 1723 Rezeptor (Steuereinnehmer) des Unterkirchspiels Nümbrecht und zugleich herrschaftlicher Schultheiß und zeitweilig Landkommissar. Nach seiner letzten Abrechnung des Jahres 1723 stellten die Appellanten fest, daß sie im Vergleich zum Oberkirchspiel in einer ungünstigen finanziellen Situation waren. Das RKG wies den Streitfall am 16. September 1776 an die Richter der vorigen Instanz zurück, legte den Appellanten die Kosten auf und bestätigte das Urteil am 17. Juni 1782.
AA 0627, 4163 - N 512/1390
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O
Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 2. Buchstabe N
1761 - 1788 (1710 - 1787)
Enthaeltvermerke: Kläger: Unterkirchspiel Nümbrecht in der Grafschaft Homburg an der Mark, (Bekl.), vertreten durch Heinrich Ernst Strösser und Jakob Heinrich Jung Beklagter: Erben des Johann Heinrich Held (Heldt), Schultheißen von Nümbrecht: Johann Heinrich Held (der Jüngere), Johann Papst im Namen seiner Frau Anna Gertrud Held, Friedrich Held, seine Frau Anna Catharina Pastoris, Adam Held; als Intervenient N. Bollmann, (Kl.: Henrietta, die Witwe des Johann Heinrich Held) Prokuratoren (Kl..): Dr. Johann Albert Ruland 1761 - Subst.: Lic. Johann Paul Besserer - Dr. Johann Albert von Ruland 1769 - Lic. Johann Paul Besserer 1776 - Subst.: Lic. Heinrich Joseph Brack - Subst.: Lic. Philipp Jakob Rasor Prokuratoren (Bekl.): Lic. Johann Wilhelm Weylach 1761 - Subst.: Lic. Gabriel Niderer - Subst.: Lic. Johann Joseph Flach 1763 - Dr. Johann Heinrich Scheurer 1761 - Subst.: Lic. Johann Eberhard Greineisen - Lic. Hermann Joseph Valentin Schick 1768 - Subst.: Lic. Fidel Karl Amand Goll - Dr. Johann Jakob Wickh 1784 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Sayn-Wittgensteinische Kanzlei zu Homburg 1729 - 2. Gräfin von Sayn-Wittgenstein 1744 - 3. RKG 1761 - 1788 (1710 - 1787) Beweismittel: Bd. I: Urteil vom 16. Sept. 1776 (30) und Bestätigung vom 17. Juni 1782 (38f.). Bd. II: Urteil der zweiten Instanz (Q 8). Abrechnung Helds von 1723 (Q 12). „Notamina“ über die von dem Rezeptoren Held geführten Gemeinderechnungen (Q 14). Urteil der ersten Instanz mit Zuziehung der Juristenfakultät der Universität Rinteln 13. April 1746 (Q 15). Botenlohnschein (Q 18). Bd. IV: Taxierung der Güter der Appellaten 1778 (Littera Ff in Q 93). Designatio expensarum (Q 111). Botenlohnschein (Q 112). Bd. V: Verschiedene Rechnungen, z. T. wie in Bd. II. Bd. VI: Gemeinderechnungen des Unterkirchspiels Nümbrecht 1710 - 1723. Beschreibung: 6 Bde., alle gebunden, 26 cm, 1421 Bl.; Bd. I: 50 Bl.; Protokoll; Bd. II: 218 Bl.; Q 1 - 31; Bd. III: Bl. 219 - 456; Q 33 - 59; Bd. IV: Bl. 457 - 813; Q 60 - 114; Bd. V: 369 Bl.; Q 32a und b (Vorakten); Bd. VI: 189 Bl.; Q 57.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:39 AM CEST