Abt Erasmus [II. Nittenauer] von St. Emmeram vergleicht als Grundherr im Streit zwischen Michael Rötl, Müller zu Sollern, und Anna Wieland zu Sollern um eine von Michael Rötl neu gebaute Sägmühle am Schambach, die zum Teil auf Anna Wielands Gut errichtet wurde, wofür ihr Rötl im Tausch einen Acker von 25 Bifang, der zur Mühle gehörte, angeboten hatte, wofür jedoch die grundherrliche Bewilligung nicht eingeholt worden war, so dass der Tausch nicht vollzogen werden konnte sowie wegen der Verschmutzung des Baches durch die Mühle. Nach Untersuchung des Streits durch den Klostersekretär Stefan Gotsberger, dem Gerichtsschreiber zu Altmannstein Michael Helmschrot, dem Gerichtsschreiber zu Vohburg Sebastian Kugler und dem Metzger und Bürger Georg Schuster zu Vohburg wird entschieden, dass Anna Wieland auf ihren Grund, der nun zur Säge gehört, verzichten muss und dass Michael Rötl dafür bis zum 25. Juli (Sannd Jacobstag) die Mühle zur Grenze Wielands hin befestigen und beschlachten sowie eine Verschmutzung des Bachs durch Sägespähne vermeiden und desweiteren den Acker von 25 Bifang eintauschen muss. S=A

Show full title
/
 
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Abt Erasmus [II. Nittenauer] von St. Emmeram vergleicht als Grundherr im Streit zwischen Michael Rötl, Müller zu Sollern, und Anna Wieland zu Sollern um eine von Michael Rötl neu gebaute Sägmühle am Schambach, die zum Teil auf Anna Wielands Gut errichtet wurde, wofür ihr Rötl im Tausch einen Acker von 25 Bifang, der zur Mühle gehörte, angeboten hatte, wofür jedoch die grundherrliche Bewilligung nicht eingeholt worden war, so dass der Tausch nicht vollzogen werden konnte sowie wegen der Verschmutzung des Baches durch die Mühle. Nach Untersuchung des Streits durch den Klostersekretär Stefan Gotsberger, dem Gerichtsschreiber zu Altmannstein Michael Helmschrot, dem Gerichtsschreiber zu Vohburg Sebastian Kugler und dem Metzger und Bürger Georg Schuster zu Vohburg wird entschieden, dass Anna Wieland auf ihren Grund, der nun zur Säge gehört, verzichten muss und dass Michael Rötl dafür bis zum 25. Juli (Sannd Jacobstag) die Mühle zur Grenze Wielands hin befestigen und beschlachten sowie eine Verschmutzung des Bachs durch Sägespähne vermeiden und desweiteren den Acker von 25 Bifang eintauschen muss. S=A
Kloster St. Emmeram Regensburg Urkunden, BayHStA, Kloster St. Emmeram Regensburg Urkunden 3315
F 242
Registratursignatur/AZ: Kasten 7, Schublade Nr. 18, Nr. 48
Kloster St. Emmeram Regensburg Urkunden
Kloster St. Emmeram Regensburg Urkunden >> IV. 1501-1600
1554 Mai 14
Kloster St. Emmeram Regensburg Urkunden
Perg.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: an Pergamentpressel anhängendes Sekretsiegel des Abts Erasmus II. Nittenauer in Holzkapsel (Deckel fehlend)

Überlieferung: Ausf.

Sprache: dt.

Originaldatierung: ...am montag in den pfingstfeirtagen nach Cristi geburt funftzehenhundert und in dem vierundfunftzigisten jar

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1554

Monat: 5

Tag: 14

Äußere Beschreibung: 27,5x37,5 cm
Nittenauer: Erasmus II., Abt von St. Emmeram
Rötl: Michael, Müller zu Sallern
Wieland: Anna, zu Sallern
Gottsberger: Stefan, Sekretär von St. Emmeram
Helmschrot: Michael, Gerichtsschreiber von St. Emmeram zu Altmannstein
Kugler: Sebastian, Gerichtsschreiber von St. Emmeram zu Vohburg
Schuster: Georg, Metzger und Bürger zu Vohburg
Regensburg (krfr.St.), St. Emmeram (Reichsstift): Äbte \ Erasmus II. Nittenauer
Sollern (Gde. Altmannstein, Lkr. Eichstätt): Sägmühle
Schambach (Nebenfluss der Altmühl bei Riedenburg, Lkr. Kelheim)
Regensburg (krfr.St.), St. Emmeram (Reichsstift): Sekretär
Altmannstein (Lkr. Eichstätt): Gerichtsschreiber von St. Emmeram
Vohburg a.d.Donau (Lkr. Pfaffenhofen a.d.Ilm), Pfleggericht: Gerichtsschreiber von St. Emmeram
Vohburg a.d.Donau (Lkr. Pfaffenhofen a.d.Ilm): Bürger

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicenseCC0 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:39 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv