Notariatsinstrument des Johannes Vogt und Niclaus Lehner: Dr. Martin Mayr, Johann von Fraunberg zu Ma{e}ßenhausen, Herr zum Hag, und Heinrich von Rechberg zum Hohenrechberg, Räte Herzog Ludwigs von Bayern, dann Niclaus Groß und Jobst Haller, Bürger des Rats zu Nürnberg, lassen vor Bischof Wilhelm von Eichstätt, Notaren und Zeugen durch Johann Mendel einen feierlichen Protest gegen dreierlei, von den Räten Markgraf Albrechts von Brandenburg an dem ursprünglichen, durch Jacob Protzer [auf dem Rechtstag zu Eichstätt] vorgetragenem Rechtserbieten ("rechtsgebot") des Markgrafen vorgenommene Änderungen verlesen. - Zeugen: Johannes Schnitzer, Levita in der Domkirche zu Eichstätt, Hanns Hiltprant, Landvogt auf dem Wilboltsperg, Wolfgang Schmyher, und Heintz Schnitzer.

Show full title
/
 
Staatsarchiv Nürnberg
Notariatsinstrument des Johannes Vogt und Niclaus Lehner: Dr. Martin Mayr, Johann von Fraunberg zu Ma{e}ßenhausen, Herr zum Hag, und Heinrich von Rechberg zum Hohenrechberg, Räte Herzog Ludwigs von Bayern, dann Niclaus Groß und Jobst Haller, Bürger des Rats zu Nürnberg, lassen vor Bischof Wilhelm von Eichstätt, Notaren und Zeugen durch Johann Mendel einen feierlichen Protest gegen dreierlei, von den Räten Markgraf Albrechts von Brandenburg an dem ursprünglichen, durch Jacob Protzer [auf dem Rechtstag zu Eichstätt] vorgetragenem Rechtserbieten ("rechtsgebot") des Markgrafen vorgenommene Änderungen verlesen. - Zeugen: Johannes Schnitzer, Levita in der Domkirche zu Eichstätt, Hanns Hiltprant, Landvogt auf dem Wilboltsperg, Wolfgang Schmyher, und Heintz Schnitzer.
Reichsstadt Nürnberg, Ratskanzlei, A-Laden, Urkunden 81
S. I, L. 1, Nr. 15
Reichsstadt Nürnberg, Ratskanzlei, A-Laden, Urkunden
Reichsstadt Nürnberg, Ratskanzlei, A-Laden, Urkunden >> A-Laden, Urkunden (in chronologischer Reihung, mit Ausnahme der Inserte)
1474 November 25
Urkunden
ger
Ausstellungsort: Eichstätt

Originaldatierung: G. zu Eystet, in dem Bischöflichen Hof etc. 1474 an freytag, der da was der 25. tag des Monads Nouember.

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1474

Monat: November

Tag: 25

Äußere Beschreibung: Ausf. Perg. mit Unterschrift und Handzeichen beider Notare.
Vogt, Johann (Notar)
Lehner, Nikolaus (Notar)
Mair, Martin, Dr.
Fraunberger zum Haag, Johann
Rechberg zum Hohenrechberg, Heinrich von
Bayern, Ludwig Herzog von
Groß, Nikolaus
Haller, Jobst
Mendel, Johann
Protzner, Jakob
Eichstätt, Wilhelm (von Reichenau) Bischof von (1464-1496)
Brandenburg, Albrecht Achilles Markgraf von
Goppoldt, Johann (Domherr zu Eichstätt)
Schnitzer, Johann (Levit der Domkirche zu Eichstätt)
Hiltprannt, Johann (Landvogt auf der Willibaldsburg)
Schmyher, Wolfgang
Schnitzer, Heinrich
Willibaldsburg (Eichstätt, Lkr. Eichstätt), Landvogt
Eichstätt (Lkr. Eichstätt), Domherr
Eichstätt (Lkr. Eichstätt), Ausstellungsort
Urkunde, Notariatsinstrument

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicenseCC0 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
23.05.2025, 11:50 AM CEST
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg