In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Die Hochfürstlichen Fischteiche binnen Amts Dringenberg gelegen betreffend
Fürstbistum Paderborn, Oberamt Dringenberg >> 6. Regalia Minora >> 6.4. Das Jagd- oder Forst-Recht, Fische und Vögel zu fangen
1652-1727
Enthaeltvermerke: enth.: 1) Neuhausisches Rescriptum an den Rentmeister zum Dringenberg, worin demselben bedeutet wird, wie daß die zum Kleinenberg und Schwaney belegene Teiche, so eine Zeit vor Jahren die Spiegele und Westphalen wie auch der Richter unter gehabt und nichts praestiert, der Fürst selbst besetzen lassen wolle, daher über das, was die Teiche an Reparationen kosten werden, zu berichten, 14. Febr. 1652; 2) Extract [eines] Schreibens Seiner Hochfürstlichen Gnaden sub dato Regensburg (Regenspurg) de 29. Mai 1653 die Fisch-Teiche zu Borninghausen (borning Hausen) [Borlinghausen?] betreffend, daß er solche behufs seiner eigenen Hofhaltung zum Dringenberg selbst nutzen wolle; 3) Neuhäusisches Rescriptum, den fürstlichen Teich, welchen Kloster Willebadessen (Willebassen) unterhaben soll, aufzukündigen, 4. Nov. 1653; 4) Rentmeister Walther Heising berichtet, daß sich ein Teichgräber, ein Hesse mit Namen Henrich Figgen aus Nieder Meißen gebürtig, angegeben und unter anderen selbiger dafür halte, daß in der Grundt nach Kühlsen (Küdelßen) ein guter Fahrenteich angelegt werden könne, 6. Juni 1654; 4 1/2) Von Neuhaus aus wird ein Teichgräber, aus Hessen bürtig, abgeschickt, mit welchem contrahiert, einen neuen Teich in dem Fuhrwege unter Kühlsen zu machen, 17. April 1655; 5) Der Teichgräber wird von Neuhaus geschickt, um die Teiche unter Kühlsen (Küdelßen) mit Grund-Rennen zu belegen, damit solche im Herbst mit Stahl-Karpen besetzt werden können; 5 1/2) Contract, so mit einem Lippischen Teichgräber gemacht, die Teiche unter Kühlsen (Küdelsen) zu reparieren, 17. Nov. 1658; 6) Von Hochfürstlicher Hof-Kammer wird eine Specifica Designatio verlangt aller fürstlichen im dringenbergischen Amts-District befindlichen Fisch-Teiche und mit Fischerei mit der Anzeige, an wem und für welchen Preis solche verpachtet [sind], 22. Dez. 1724; 7) Mandatum Camerae, die Teiche zu Schwaney, weil selbige mit Vorteil nicht wohl elociert werden können, zu bewrächten [vermutlich von Wrechte = Zaun, auch Hecke, vgl. Schütte Leopold, Wörter und Sachen aus Westpfalen 800 bis 1800, Münster 2007, S. 699] und zu Wiesen zu machen, 11. April 1725; 8) Bericht des Samt-Richters Rehehoff zu Schwaney, daß zwar die Teiche durchstechen lassen, weil aber befunden, daß in dem untersten, der Schlip-Teich genannt, eine Quantität Setzlinger an Karpfen, Karauschen, Forellen und Schleien vorhanden seien, so hätten denselben wieder zugesetzet, 19. Juni 1727
Sachakte
Akte fehlt! Bitte nicht bestellen.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.