Auf Bitten des Konrad Locher, Bürger und Stadtamman (minister) der Stadt Ulm (opidi Vlmensis), fertigt der Notar Konrad Resch aus Isny (Ysni), Kleriker des Bistums Konstanz, Rat des Abts Ulrich von St. Gallen (Sancti Galli de Sancto Gallo) und Vogt der Herrschaft Schwarzenbach (in dominio Swartzenbach praefectus), folgendes Notariatsinstrument: Als Bote des Grafen Eberhard des Älteren von Württemberg (Wierttenberg) sowie von Bürgermeistern und Rat zu Ulm einerseits und der Insassen der zwei Klöster zu Söflingen (Sefflingen) und der Minderbrüder zu Ulm (fratrum minorum sive parvatorum in Vlma) andererseits hat Locher Abt Ulrich von St. Gallen ein Breve des Papstes Innozenz VIII. vorgelegt und unter Übergabe einer Kopie gefordert, dessen Inhalt nachzukommen. Der Abt hat dies unter Hinweis auf seine starke Inanspruchnahme durch die Belange des Klosters verweigert und gebeten, das Breve dem ebenfalls als Adressaten genannten Bischof von Basel (Basiliensi) zu überbringen. Locher bezeugt, daß er das Breve, in dem verlangt wird, daß beide oder einer der Adressaten den Auftrag auszuführen haben, lediglich in der Absicht wieder an sich genommen hat, es dem Bischof von Basel einzuhändigen, damit nicht einer von beiden den anderen als Entschuldigungsgrund vorschieben kann.

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner
Auf Bitten des Konrad Locher, Bürger und Stadtamman (minister) der Stadt Ulm (opidi Vlmensis), fertigt der Notar Konrad Resch aus Isny (Ysni), Kleriker des Bistums Konstanz, Rat des Abts Ulrich von St. Gallen (Sancti Galli de Sancto Gallo) und Vogt der Herrschaft Schwarzenbach (in dominio Swartzenbach praefectus), folgendes Notariatsinstrument: Als Bote des Grafen Eberhard des Älteren von Württemberg (Wierttenberg) sowie von Bürgermeistern und Rat zu Ulm einerseits und der Insassen der zwei Klöster zu Söflingen (Sefflingen) und der Minderbrüder zu Ulm (fratrum minorum sive parvatorum in Vlma) andererseits hat Locher Abt Ulrich von St. Gallen ein Breve des Papstes Innozenz VIII. vorgelegt und unter Übergabe einer Kopie gefordert, dessen Inhalt nachzukommen. Der Abt hat dies unter Hinweis auf seine starke Inanspruchnahme durch die Belange des Klosters verweigert und gebeten, das Breve dem ebenfalls als Adressaten genannten Bischof von Basel (Basiliensi) zu überbringen. Locher bezeugt, daß er das Breve, in dem verlangt wird, daß beide oder einer der Adressaten den Auftrag auszuführen haben, lediglich in der Absicht wieder an sich genommen hat, es dem Bischof von Basel einzuhändigen, damit nicht einer von beiden den anderen als Entschuldigungsgrund vorschieben kann.
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 509 U 681 c
B 509 Bü 26 B 509 K. 34 F. 21 B. 46,5 B 509 Bü 5 [Lad EE 3] D
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 509 Söflingen, Klarissenkloster
Söflingen, Klarissenkloster >> 1. Urkunden >> 1.6 1451-1500
1486 Januar 31 (die ultima mesis Januarii)
Stadt Ulm
Urkunden
Literatur: Vgl. Schuler, Notare Südwestdeutschlands Nr. 1075-1076.

Ausstellungsort: Wil (in opido Wyl et ibidem in hospitio zu dem ochsen nuncupato Constantiensis diocesis)

Zeugen: Heinrich Buntinger aus Ulm; Heinrich Guder, Wirt in der Stadt Wil im Thurgau (Turgowie)

Überlieferungsart: Ausfertigung

Beglaubigungs- und Notarzeichen: Cunradus Resch M.

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
RechtsstatusNamensnennung 3.0 Deutschland
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
27.11.2025, 15:43 MEZ
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Baden-Württemberg