Mandatum de relaxando arresto Auseinandersetzung um Freigabe beschlagnahmter Gelder
Vollständigen Titel anzeigen
(1) 0144
Wismar B 47 (W B 2 n. 47)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 02. 1. Kläger B
03.10.1671-14.10.1671
Kläger: (2) Jochim Baumann, Brauer und Bürger zu Wismar
Beklagter: Erben des David Gronow zu Wismar
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Lic. Johannes Thurmann, Fiskal (A & P) Bekl.: Dr. Caspar Schwartzkopf (A), Dr. Ambrosius Petersen (P)
Fallbeschreibung: In seinem seit 1664 vor dem Rat schwebenden Prozeß wegen Aufteilung eines Erbes und Begleichung von Rechnungen gegen Bekl. hat Kl. trotz zahlreicher Versuche sein beschlagnahmtes Geld nicht zurückerhalten können und erbittet deshalb ein entsprechendes Mandat des Tribunals. Das Tribunal erläßt am 14.10.1671 ein Reskript an den Rat, die Supplik des Kl.s "besser maßen zu erwegen".
Instanzenzug: 1. Tribunal 1671
Prozessbeilagen: (7) Schreiben des Kl.s an den Wismarer Rat (4x o.D., 30.08.1671); Ratsgerichtsurteile vom 24.05., 29.07., 11. und 18.09.1671
Beklagter: Erben des David Gronow zu Wismar
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Lic. Johannes Thurmann, Fiskal (A & P) Bekl.: Dr. Caspar Schwartzkopf (A), Dr. Ambrosius Petersen (P)
Fallbeschreibung: In seinem seit 1664 vor dem Rat schwebenden Prozeß wegen Aufteilung eines Erbes und Begleichung von Rechnungen gegen Bekl. hat Kl. trotz zahlreicher Versuche sein beschlagnahmtes Geld nicht zurückerhalten können und erbittet deshalb ein entsprechendes Mandat des Tribunals. Das Tribunal erläßt am 14.10.1671 ein Reskript an den Rat, die Supplik des Kl.s "besser maßen zu erwegen".
Instanzenzug: 1. Tribunal 1671
Prozessbeilagen: (7) Schreiben des Kl.s an den Wismarer Rat (4x o.D., 30.08.1671); Ratsgerichtsurteile vom 24.05., 29.07., 11. und 18.09.1671
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:27 MEZ