A Rep. 358-01 Generalstaatsanwaltschaft beim Landgericht Berlin - Strafverfahren 1919 - 1933 (Bestand)
Vollständigen Titel anzeigen
A Rep. 358-01
Landesarchiv Berlin (Archivtektonik) >> A Bestände vor 1945 >> A 5 Justizverwaltung >> A 5.1 Gerichte und Staatsanwaltschaften
(1897-) 1919 - 1933 (- 1935, 1987)
Vorwort: A Rep. 358-01 Generalstaatsanwaltschaft beim Landgericht Berlin - Strafverfahren 1919 - 1933
1. Behördengeschichte
Im Rahmen der Reform des Strafprozessverfahrens hatte sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts neben Forderungen nach Ablösung des schriftlichen Verfahrens durch ein mündliches, nach einer Anklage statt der Inquisition und nach der Beiziehung von gewählten Schöffen auch die Forderung nach einem Staatsanwalt als Anklagevertreter manifestiert.
1846 war zunächst beim Kammergericht Berlin ein Staatsanwalt zur Wahrnehmung des Amtes eines öffentlichen Anklägers eingesetzt worden. Erst nach Verabschiedung der Verfassung von 1848 wurde mit der Preußischen Strafprozessreform durch Verordnung vom 2. Januar 1849 die Institution einer Staatsanwaltschaft bei jedem Gericht eingeführt. Den Richtern wurden gewählte Schöffen und Geschworene zur Seite gestellt.
Nach dem Reichsgerichtsverfassungsgesetz wurden ab 1. Oktober 1879 als Behörden der Strafverfolgung und -vollstreckung der Generalstaatsanwalt beim Kammergericht, Staatsanwälte bei den Landgerichten und größeren Amtsgerichten sowie Amtsanwälte bei den kleineren Amtsgerichten tätig.
Beim Landgericht Berlin als oberste Behörde für die Strafverfolgung und Strafvollstreckung wurde die Stelle eines Ersten Staatsanwaltes eingerichtet. 1921 trat an die Spitze der Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht I - in Abweichung vom übrigen rechtseinheitlichen Brauch - ein Generalstaatsanwalt. 1933 wurden die Staatsan-waltschaften der Landgerichte I, II und III zur Staatsanwaltschaft Berlin vereinigt, die Amtsanwaltschaften bei den Berliner Amtsgerichten zur Amtsanwaltschaft bei dem Amtsgericht Berlin. Sitz der Staatsanwaltschaft und der Amtsanwaltschaft war das Kriminalgericht Berlin-Moabit. Während des Zweiten Weltkrieges ist die Amtsanwalt-schaft als selbstständige Behörde aufgehoben und als Teil der Staatsanwaltschaft Berlin angeglliedert worden. Die in der NS-Zeit durchgeführten Änderungen im Berliner Gerichtswesen und in der Staatsanwaltschaft wurden nach Kriegsende z.T. wieder aufgehoben.
Die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Berlin nahm die Aufgaben Vertretung der Anklage in der Hauptverhandlung, Begleitung der Verfahren von den Ermittlungen bis zur Strafvollstreckung und zum Gnadenverfahren, Erlassung von Haftbefehlen (seit 1944), Anfechtung von Urteilen durch Nichtigkeitsbeschwerden für den Landgerichtsbezirk Berlin wahr. Dieser umfasste die Stadt Berlin, den Landkreis Niederbarnim, Teile der Landkreise Beeskow-Storkow, Jüterbog-Luckenwalde, Oberbarnim, Osthavelland, Westhavelland und Teltow.
Die Staatsanwaltschaften waren von den Gerichten unabhängig. Dienstaufsichtsbehörde für alle Staatsanwaltschaften der Provinz war bis 1945 der Generalstaatsanwalt bei dem Kammergericht Berlin.
2. Bestandsgeschichte
Aus der Altregistratur der Generalstaatsanwaltschaft bei dem Landgericht Berlin übernahm das Landesarchiv in drei Etappen 1953 - 1957 einen umfangreichen Aktenbestand von rund 2500 Bänden, der unter der Repositur Rep. 58 Acc. 399 geführt wurde. Zeitlich umfasst dieser die Jahre der Weimarer Republik (1918 - 1933). Nur mit wenigen Ausnahmen greift er darüber hinaus, etwa im Fall des so genannten Hauptmann von Köpenicks (1906), die Verfahren gegen Maximilian Harden oder Adolf Brand (1907) oder des Bauunglücks bei der Berliner Nordsüd-S-Bahn (1935).
Inhaltlich vermitteln die Akten ein eindrucksvolles Bild der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse jener Jahre, gefärbt allerdings durch eine tendenziöse Auswahl. Sie erfolgte aufgrund der Ausführungsverordnung des Reichsjustizministeriums vom 17. September 1935, 15. März 1937 und 11. August 1939 (Deutsche Justiz, 1935, S. 1374; 1937, S. 431; 1939, S. 1075), die die Aufbewahrung des geschichtlich wertvoll erachteten Aktenmaterials anordneten. Die für die Auswahl geltenden Gesichtspunkte wurden am eingehendsten 1939 in 17 Punkten fixiert:
"Geschichtlich wertvoll sind die Akten (Strafakten, Zivilakten, Generalakten usw.) deren Inhalt (Akteninhalt, Beistücke) für die politische und kulturelle Geschichte Deutschlands bedeutsame oder besonders charakteristische Unterlagen bietet, sei es für sich allein oder im Zusammenhang mit anderen Akten.
Sie werden insbesondere zu finden sein unter Akten, die sich beziehen auf:
1. den Führer, führende Männer von Partei und Staat und sonstige bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens;
2. die NSDAP, ihre Gliederungen, ihre Gefallenen, ihren Kampf in der Versammlung, auf der Straße, durch Rede, Presse und Flugblatt; die österreichische Juli-Erhebung, die Verbotszeiten, die Machtübernahme;
3. völkische und vaterländische Verbände;
4. bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens vor 1933, frühere Parteien, Parlament, Verfassung;
5. Kommunisten, Marxisten, Pazifisten und andere Staatsfeinde;
6. Korruption, sittliche Verfehlungen (aufsehenerregende Abtreibungen, unzüchtige Schriften, Verwahrlosung der Jugend usw.);
7. die Juden in ihrer Tätigkeit in Politik, Justiz, Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur und Presse, ihre Ein- und Auswanderung, Kriminalität, Vereinsleben, Rassenschande, Ritualverbrechen und Unzucht; Freimaure-rei;
8. die Judenabwehr;
9. die Grundsätze der Justiz in der Rechtssprechung, Strafvollstreckung und Justizverwaltung;
10. die Presse;
11. Film, Kunst, Literatur, Theater, Wissenschaft, Hochschulen und Schulen;
12. die Kirchen, konfessionelle Verbände, Sekten, Aberglauben, Religionsvergehen;
13. die Wirtschaft (Krieg, Demobilmachung, Inflation, Vierjahresplan, Wirtschaftsverrat, Zusammenbruch größerer Unternehmen), Arbeitskämpfe, Gewerkschaften;
14. die Wehrmacht (Einigungskriege, Weltkrieg, Diktate von Versailles, St. Germain, Freikorps, Reichswehr, Reichsexekutionen); die Polizei;
15. den Grenzkampf (Saarland, Separatismus, Ruhreinbruch, Oberschlesien, Kärnten, Sudetenland, "Memelland"); die Volksgruppen; die Kolonien, die Beziehungen zum Ausland;
16. Unruhen (Streik-, Spartakus-, Kapp-Putsch-, Bauern-, Erwerbslosen-, Rathenau-, Teuerungs- und Judenabwehrunruhen; Revolution von 1848, Umsturz 1918/19, roter Terror, Putsche, Revolten, Räteherrschaft);
17. zeittypische Kriminalität; Sensationsprozesse, Katastrophen, Kuriosa."
Der Tenor all dieser Verfügungen war die Sicherstellung des für die so genannte Kampfzeit der nationalsozialistischen Bewegung interessanten Materials. Die Akten sollten den kulturellen, sittlichen, politischen und wirt-schaftlichen Verfall der so genannten Systemzeit, die vermeintliche Korruption der Weimarer Justiz sowie den vermeintlichen Einfluss des so genannten internationalen Judentums.
Aufgrund der genannten Verfügungen mussten die Staatsanwaltschaften vierteljährlich Verzeichnisse der "geschichtlich wertvollen" Akten aufstellen und diese über die Generalstaatsanwälte oder Präsidenten der Oberlandesgerichte dem Reichsjustizministerium formlos zuleiten. Neben dem Aktenzeichen mussten der Name des Angeklagten, der Gegenstand des Verfahrens und das Urteil daraus ersichtlich sein. Im Reichsjustizministerium sollte anhand dieser Unterlagen eine Kartei erstellt werden. Die eingereichten Listen wurden geprüft und mit einem handschriftlichen Vermerk oder gedruckten Klebezettel "Geschichtlich wertvoll lt. AV. vom …" versehen.
Das erste der laufend gezählten insgesamt 16 Verzeichnisse ist undatiert, wurde aber wahrscheinlich Ende 1936 angefertigt. Von Mai 1937 bis Ende 1939 folgten sie im vorgesehenen Rhythmus, dann erschienen im September 1940 und 1941 je ein Jahresverzeichnis. Die letzte, wiederum undatierte, Zusammenstellung ist vermutlich das Jahresverzeichnis 1942.
Die Abgabe des Generalstaatsanwalts bei dem Landgericht Berlin hielt sich an diese Verzeichnisse, die zunächst als Findmittel dienten. Die darin festgelegte Nummerierung der Akten ist in den 1950er Jahren bei der Einarbeitung in den Archivbestand beibehalten worden. Nachteilig ist daher, die Freilassung von Nummernblö-cken für Akten, die nachgeliefert werden sollten. Derartige Lücken bestehen zwischen den lfd. Nr. 2229 - 2329 und 2748 - 5999.
Bei der Überarbeitung des Findmittels inkl. Vorwortes im Jahr 1965 durch Dr. Wolfgang Vogel wurden die Titel um eine ausführliche Beschreibung des Tatbestandes ergänzt und das Namensregister um die Namen der Mitbeschuldigten und betroffenen Personen erweitert.
Im Sommer 2001 übergab das Brandenburgische Landeshauptarchiv im Rahmen eines Beständeaustausches die dort unter der Repositur Pr.Br.Rep. 12 B geführte Überlieferung der Staatsanwaltschaften bei den Landgerichten I - III, die den Teilbeständen zugeordnet wurden. Diese Akten wurden im Rahmen der Ausbildung zur Fachangestellten für Medien- und Informationsdienste (FaMI) von den Auzubildenden Melanie Kallies und Katharina Steinmetz verzeichnet.
Der Hauptbestand enthält die Generalakten und Registerbände der Behörde, die Mitte der Neunziger Jahre von der Staatsanwaltschaft beim Landgericht Berlin übergeben wurden (Accessionen 4740, 4005).
Im Jahr 2002 erfolgte die Retrokonvertierung des Findbuches zum Teilbestand A Rep. 358-01 in die Datenbank Augias-Archiv 8.1 durch Frau Petra Behr.
Die Gliederung der Generalakten orientierte sich am Generalaktenplan der Justiz. Es handelt sich um eine Musterklassifikation für sämtliche Justizbestände im Landesarchiv Berlin. Daher können einige Klassifikationspunkte nicht belegt sein. Der Bestand hat kriegsbedingte Lücken.
Der Bestand umfasst 2816 Akteneinheiten mit einer Laufzeit von 1906 bis 1935.
3. Korrespondierende Bestände
LAB A Rep. 339 Landgericht Berlin
BLHA Pr.Br.Rep. 4A Kammergericht Berlin
GStA I. HA Rep. 84a Preußisches Justizministerium
BArch R 3001 Reichsjustizministerium
4. Literatur
Hans-Wolfgang Treppe, Einhundertfünfzig Jahre Staatsanwaltschaft in Berlin. Die Geschichte der "objektivsten Behörde im Staate", in: Der Bär von Berlin. Jahrbuch des Vereins für die Geschichte Berlins, hrsg. von Sibylle Einholz und Jürgen Wetzel, 45. Jg. (1996), S. 103 - 118.
Aus dem Berliner Rechtsleben. Festgabe zum XXVI. Deutschen Juristentage, Berlin 1902.
Franz Hoeniger, Berliner Gerichte, Berlin 1908 (= Großstadt-Dokumente, Bd. 24).
Berlin, im Juli 2009/ Januar 2021 Bianca Welzing-Bräutigam
1. Behördengeschichte
Im Rahmen der Reform des Strafprozessverfahrens hatte sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts neben Forderungen nach Ablösung des schriftlichen Verfahrens durch ein mündliches, nach einer Anklage statt der Inquisition und nach der Beiziehung von gewählten Schöffen auch die Forderung nach einem Staatsanwalt als Anklagevertreter manifestiert.
1846 war zunächst beim Kammergericht Berlin ein Staatsanwalt zur Wahrnehmung des Amtes eines öffentlichen Anklägers eingesetzt worden. Erst nach Verabschiedung der Verfassung von 1848 wurde mit der Preußischen Strafprozessreform durch Verordnung vom 2. Januar 1849 die Institution einer Staatsanwaltschaft bei jedem Gericht eingeführt. Den Richtern wurden gewählte Schöffen und Geschworene zur Seite gestellt.
Nach dem Reichsgerichtsverfassungsgesetz wurden ab 1. Oktober 1879 als Behörden der Strafverfolgung und -vollstreckung der Generalstaatsanwalt beim Kammergericht, Staatsanwälte bei den Landgerichten und größeren Amtsgerichten sowie Amtsanwälte bei den kleineren Amtsgerichten tätig.
Beim Landgericht Berlin als oberste Behörde für die Strafverfolgung und Strafvollstreckung wurde die Stelle eines Ersten Staatsanwaltes eingerichtet. 1921 trat an die Spitze der Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht I - in Abweichung vom übrigen rechtseinheitlichen Brauch - ein Generalstaatsanwalt. 1933 wurden die Staatsan-waltschaften der Landgerichte I, II und III zur Staatsanwaltschaft Berlin vereinigt, die Amtsanwaltschaften bei den Berliner Amtsgerichten zur Amtsanwaltschaft bei dem Amtsgericht Berlin. Sitz der Staatsanwaltschaft und der Amtsanwaltschaft war das Kriminalgericht Berlin-Moabit. Während des Zweiten Weltkrieges ist die Amtsanwalt-schaft als selbstständige Behörde aufgehoben und als Teil der Staatsanwaltschaft Berlin angeglliedert worden. Die in der NS-Zeit durchgeführten Änderungen im Berliner Gerichtswesen und in der Staatsanwaltschaft wurden nach Kriegsende z.T. wieder aufgehoben.
Die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Berlin nahm die Aufgaben Vertretung der Anklage in der Hauptverhandlung, Begleitung der Verfahren von den Ermittlungen bis zur Strafvollstreckung und zum Gnadenverfahren, Erlassung von Haftbefehlen (seit 1944), Anfechtung von Urteilen durch Nichtigkeitsbeschwerden für den Landgerichtsbezirk Berlin wahr. Dieser umfasste die Stadt Berlin, den Landkreis Niederbarnim, Teile der Landkreise Beeskow-Storkow, Jüterbog-Luckenwalde, Oberbarnim, Osthavelland, Westhavelland und Teltow.
Die Staatsanwaltschaften waren von den Gerichten unabhängig. Dienstaufsichtsbehörde für alle Staatsanwaltschaften der Provinz war bis 1945 der Generalstaatsanwalt bei dem Kammergericht Berlin.
2. Bestandsgeschichte
Aus der Altregistratur der Generalstaatsanwaltschaft bei dem Landgericht Berlin übernahm das Landesarchiv in drei Etappen 1953 - 1957 einen umfangreichen Aktenbestand von rund 2500 Bänden, der unter der Repositur Rep. 58 Acc. 399 geführt wurde. Zeitlich umfasst dieser die Jahre der Weimarer Republik (1918 - 1933). Nur mit wenigen Ausnahmen greift er darüber hinaus, etwa im Fall des so genannten Hauptmann von Köpenicks (1906), die Verfahren gegen Maximilian Harden oder Adolf Brand (1907) oder des Bauunglücks bei der Berliner Nordsüd-S-Bahn (1935).
Inhaltlich vermitteln die Akten ein eindrucksvolles Bild der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse jener Jahre, gefärbt allerdings durch eine tendenziöse Auswahl. Sie erfolgte aufgrund der Ausführungsverordnung des Reichsjustizministeriums vom 17. September 1935, 15. März 1937 und 11. August 1939 (Deutsche Justiz, 1935, S. 1374; 1937, S. 431; 1939, S. 1075), die die Aufbewahrung des geschichtlich wertvoll erachteten Aktenmaterials anordneten. Die für die Auswahl geltenden Gesichtspunkte wurden am eingehendsten 1939 in 17 Punkten fixiert:
"Geschichtlich wertvoll sind die Akten (Strafakten, Zivilakten, Generalakten usw.) deren Inhalt (Akteninhalt, Beistücke) für die politische und kulturelle Geschichte Deutschlands bedeutsame oder besonders charakteristische Unterlagen bietet, sei es für sich allein oder im Zusammenhang mit anderen Akten.
Sie werden insbesondere zu finden sein unter Akten, die sich beziehen auf:
1. den Führer, führende Männer von Partei und Staat und sonstige bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens;
2. die NSDAP, ihre Gliederungen, ihre Gefallenen, ihren Kampf in der Versammlung, auf der Straße, durch Rede, Presse und Flugblatt; die österreichische Juli-Erhebung, die Verbotszeiten, die Machtübernahme;
3. völkische und vaterländische Verbände;
4. bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens vor 1933, frühere Parteien, Parlament, Verfassung;
5. Kommunisten, Marxisten, Pazifisten und andere Staatsfeinde;
6. Korruption, sittliche Verfehlungen (aufsehenerregende Abtreibungen, unzüchtige Schriften, Verwahrlosung der Jugend usw.);
7. die Juden in ihrer Tätigkeit in Politik, Justiz, Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur und Presse, ihre Ein- und Auswanderung, Kriminalität, Vereinsleben, Rassenschande, Ritualverbrechen und Unzucht; Freimaure-rei;
8. die Judenabwehr;
9. die Grundsätze der Justiz in der Rechtssprechung, Strafvollstreckung und Justizverwaltung;
10. die Presse;
11. Film, Kunst, Literatur, Theater, Wissenschaft, Hochschulen und Schulen;
12. die Kirchen, konfessionelle Verbände, Sekten, Aberglauben, Religionsvergehen;
13. die Wirtschaft (Krieg, Demobilmachung, Inflation, Vierjahresplan, Wirtschaftsverrat, Zusammenbruch größerer Unternehmen), Arbeitskämpfe, Gewerkschaften;
14. die Wehrmacht (Einigungskriege, Weltkrieg, Diktate von Versailles, St. Germain, Freikorps, Reichswehr, Reichsexekutionen); die Polizei;
15. den Grenzkampf (Saarland, Separatismus, Ruhreinbruch, Oberschlesien, Kärnten, Sudetenland, "Memelland"); die Volksgruppen; die Kolonien, die Beziehungen zum Ausland;
16. Unruhen (Streik-, Spartakus-, Kapp-Putsch-, Bauern-, Erwerbslosen-, Rathenau-, Teuerungs- und Judenabwehrunruhen; Revolution von 1848, Umsturz 1918/19, roter Terror, Putsche, Revolten, Räteherrschaft);
17. zeittypische Kriminalität; Sensationsprozesse, Katastrophen, Kuriosa."
Der Tenor all dieser Verfügungen war die Sicherstellung des für die so genannte Kampfzeit der nationalsozialistischen Bewegung interessanten Materials. Die Akten sollten den kulturellen, sittlichen, politischen und wirt-schaftlichen Verfall der so genannten Systemzeit, die vermeintliche Korruption der Weimarer Justiz sowie den vermeintlichen Einfluss des so genannten internationalen Judentums.
Aufgrund der genannten Verfügungen mussten die Staatsanwaltschaften vierteljährlich Verzeichnisse der "geschichtlich wertvollen" Akten aufstellen und diese über die Generalstaatsanwälte oder Präsidenten der Oberlandesgerichte dem Reichsjustizministerium formlos zuleiten. Neben dem Aktenzeichen mussten der Name des Angeklagten, der Gegenstand des Verfahrens und das Urteil daraus ersichtlich sein. Im Reichsjustizministerium sollte anhand dieser Unterlagen eine Kartei erstellt werden. Die eingereichten Listen wurden geprüft und mit einem handschriftlichen Vermerk oder gedruckten Klebezettel "Geschichtlich wertvoll lt. AV. vom …" versehen.
Das erste der laufend gezählten insgesamt 16 Verzeichnisse ist undatiert, wurde aber wahrscheinlich Ende 1936 angefertigt. Von Mai 1937 bis Ende 1939 folgten sie im vorgesehenen Rhythmus, dann erschienen im September 1940 und 1941 je ein Jahresverzeichnis. Die letzte, wiederum undatierte, Zusammenstellung ist vermutlich das Jahresverzeichnis 1942.
Die Abgabe des Generalstaatsanwalts bei dem Landgericht Berlin hielt sich an diese Verzeichnisse, die zunächst als Findmittel dienten. Die darin festgelegte Nummerierung der Akten ist in den 1950er Jahren bei der Einarbeitung in den Archivbestand beibehalten worden. Nachteilig ist daher, die Freilassung von Nummernblö-cken für Akten, die nachgeliefert werden sollten. Derartige Lücken bestehen zwischen den lfd. Nr. 2229 - 2329 und 2748 - 5999.
Bei der Überarbeitung des Findmittels inkl. Vorwortes im Jahr 1965 durch Dr. Wolfgang Vogel wurden die Titel um eine ausführliche Beschreibung des Tatbestandes ergänzt und das Namensregister um die Namen der Mitbeschuldigten und betroffenen Personen erweitert.
Im Sommer 2001 übergab das Brandenburgische Landeshauptarchiv im Rahmen eines Beständeaustausches die dort unter der Repositur Pr.Br.Rep. 12 B geführte Überlieferung der Staatsanwaltschaften bei den Landgerichten I - III, die den Teilbeständen zugeordnet wurden. Diese Akten wurden im Rahmen der Ausbildung zur Fachangestellten für Medien- und Informationsdienste (FaMI) von den Auzubildenden Melanie Kallies und Katharina Steinmetz verzeichnet.
Der Hauptbestand enthält die Generalakten und Registerbände der Behörde, die Mitte der Neunziger Jahre von der Staatsanwaltschaft beim Landgericht Berlin übergeben wurden (Accessionen 4740, 4005).
Im Jahr 2002 erfolgte die Retrokonvertierung des Findbuches zum Teilbestand A Rep. 358-01 in die Datenbank Augias-Archiv 8.1 durch Frau Petra Behr.
Die Gliederung der Generalakten orientierte sich am Generalaktenplan der Justiz. Es handelt sich um eine Musterklassifikation für sämtliche Justizbestände im Landesarchiv Berlin. Daher können einige Klassifikationspunkte nicht belegt sein. Der Bestand hat kriegsbedingte Lücken.
Der Bestand umfasst 2816 Akteneinheiten mit einer Laufzeit von 1906 bis 1935.
3. Korrespondierende Bestände
LAB A Rep. 339 Landgericht Berlin
BLHA Pr.Br.Rep. 4A Kammergericht Berlin
GStA I. HA Rep. 84a Preußisches Justizministerium
BArch R 3001 Reichsjustizministerium
4. Literatur
Hans-Wolfgang Treppe, Einhundertfünfzig Jahre Staatsanwaltschaft in Berlin. Die Geschichte der "objektivsten Behörde im Staate", in: Der Bär von Berlin. Jahrbuch des Vereins für die Geschichte Berlins, hrsg. von Sibylle Einholz und Jürgen Wetzel, 45. Jg. (1996), S. 103 - 118.
Aus dem Berliner Rechtsleben. Festgabe zum XXVI. Deutschen Juristentage, Berlin 1902.
Franz Hoeniger, Berliner Gerichte, Berlin 1908 (= Großstadt-Dokumente, Bd. 24).
Berlin, im Juli 2009/ Januar 2021 Bianca Welzing-Bräutigam
Bestand
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Für nähere Informationen zu Nutzungs- und Verwertungsrechten kontaktieren Sie bitte info@landesarchiv.berlin.de.
22.08.2025, 11:21 MESZ