Kläger: Jonathan Israel Brandon, königlicher Hoffaktor, Bankier in der Firma Brandon Gebrüder und Jude zu Altona, Beklagter: Johann Michael Gries & Sohn, Theodor Lavezzari und Franz Doormann, Kaufleute und Bürger zu Hamburg, als curatores bonorum des Franz Peter His, Bankier der Firma Peter His zu Hamburg, Nebenbeklagter: der König von Dänemark als Herzog von Holstein, Prozessvertreter: Dr. Caspar Friedrich Hofmann, Lizentiat der Rechte Johann Friedrich Lange, Dr. Christian Jacob von Zwierlein, Streitgegenstand: Streit um zwei Wechselbriefe für Franz Peter His, die von den Konkursverwaltern des Franz Peter His dem Jonathan Israel Brandon zur Akzeptierung vorgelegt worden waren und dann von diesen einbehalten wurden
Show full title
Kläger: Jonathan Israel Brandon, königlicher Hoffaktor, Bankier in der Firma Brandon Gebrüder und Jude zu Altona, Beklagter: Johann Michael Gries & Sohn, Theodor Lavezzari und Franz Doormann, Kaufleute und Bürger zu Hamburg, als curatores bonorum des Franz Peter His, Bankier der Firma Peter His zu Hamburg, Nebenbeklagter: der König von Dänemark als Herzog von Holstein, Prozessvertreter: Dr. Caspar Friedrich Hofmann, Lizentiat der Rechte Johann Friedrich Lange, Dr. Christian Jacob von Zwierlein, Streitgegenstand: Streit um zwei Wechselbriefe für Franz Peter His, die von den Konkursverwaltern des Franz Peter His dem Jonathan Israel Brandon zur Akzeptierung vorgelegt worden waren und dann von diesen einbehalten wurden
LASH, Abt. 390 Nr. 186
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1781-1798
Enthält: Wechselgericht der Stadt Altona 1781, Rat der Stadt Altona 1781-1782, Oberappellationsgericht zu Glückstadt 1783, RKG 1785-1798; Auszug aus der 1753 publizierten "Neuen Falliten Ordnung" des Hamburger Rats (Q 24); Wechselbriefe, Geschäftsbriefe und sonstige Dokumente über Geschäfte zwischen Kaufleuten in Warschau, Amsterdam, Dünkirchen und Hamburg 1781 (Q10, 13, 17,18,20); Attest des Arztes Dr. J.P. Riesenberger zu Hamburg für einen Anwalt 1784 (Q7); Bescheid der Deutschen Kanzlei zu Kopenhagen 1785 für Franz Dietrich Bertheau, Kaufmann zu Hamburg; Antrag auf "ulteriores compulsoriales" 1785, mit einem beigelegten Bericht über die Verweigerung der Insinuation eines "Schreibens um Bericht" des RKG in dem Prozess Willinck contra Moderon durch die Glückstädter Regierung 1785; Gutachten der Juristen-Fakultät Marburg 17845 (Q 23)
Verzeichnung
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 1:01 PM CET