Unerlaubtes Entfernen des Leutnants Ernst Franz Leopold Sigmund Holzschuher von der Truppe
Vollständigen Titel anzeigen
E 49/II Nr. 726
E 49/II Holzschuher/Akten und Rechnungen
Holzschuher/Akten und Rechnungen
1802 - 1803
Enthält:
1802 November 1: Öffentliche Bekanntmachung in einem gedruckten (Amts?-) Blatt: Der Leutnant bei der Kurmärkischen Füsilierbrigade Ernst Siegesmund von Holtzschuher hat am 5. April 1802 sein Kommando in Rees verlassen. Er wird hierdurch aufgefordert, sich vor dem unterzeichneten Gericht zu stellen und zu rechtfertigen, widrigenfalls er wegen Desertion verurteilt, und sein Bildnis an den Galgen geheftet werden würde. Verbot an jedermann, dem Flüchtigen etwas von dessen Vermögen zukommen zu lassen. Neuenherse im Paderbornschen. Königlich Preussische von Bilasche Bataillonsgerichte, gez. v. Bila, Generalmajor, Brigadier und Chef. Giesecke, Auditeur.
1802 November 5: Extrakt eines Briefes des k.preuss. Majors von Holzschuher (s.u.) an den hiesigen Stiftungspfleger (s.u.), Brandenburg an der Havel.
Der unglückliche Schritt des Flüchtigen war wegen Schulden seines verstorbenen Vaters (s.u.) getätigt worden, obwohl dazu kein Grund bestand. Als der Vater noch lebte, hat weder er noch die Stiefmutter des Flüchtigen diesem zur Hin- oder Rückreise nach und von Emden etwas gegeben. Der Vater war ein Bruder des Schreibers. Der Bataillons-Chef, der dem Flüchtigen wohlgesonnen war, sandte ihm einen Offizier nach, der ihn ohne Aufsehen zurückbringen sollte. Man wollte die ganze Sache sogar als ungeschehen betrachten. Leider verlor der Offizier die Spur des Flüchtigen in Holland. Er erfuhr lediglich, der Gesuchte habe sich zur See begeben. Anbei ein Zeitungsartikel (s.o.).
1802 Dezember 10: Schreiben einer Behörde (?), gez. Herrgott und Oertel, aus Markt Dachsbach an den Landalmospfleger Holzschuher in Nürnberg. Auf Befehl der k.preuss. Regierung in Bayreuth wird nachgefragt, ob der entwichene Leutnant einen Anteil am Gute Vestenbergsgreuth habe.
1802 Dezember 16: Antwortschreiben (Konzept) des Sigmund Elias v.H. an Justizrat Herrgott in Dachsbach. Verweis auf die lieblose Behandlung des Flüchtigen durch seine Eltern. Erwähnung des Onkels, der zu Brandenburg an der Havel in Garnison liegt: Obristleutnant Gottfried Ernst Sigmund v H. Das fragliche Gut ist unteilbares Eigentum der Familie, mithin kann kein Einzelner Anspruch daran besítzen.
1803 Januar 8: Schreiben von Herrgott an Sigmund Elias. Gefragt war die Höhe des Anteils des Leutnants an dem Gut, der ihm durch den Tod seines Vaters zugefallen ist.
1803 Februar 5: Antwort (Konzept) auf Voriges. Schreiber glaubte zwar, schon völlige Auskunft erteilt zu haben. Also: Die Revenuen, welche der vor 3 Jahren verstorbene Vater Heinrich Sebastian Sigmund v.H. an dem Gute hatte, gingen auf den Sohn über, werden aber bis zu dessen Wiedereinstellung oder bis zum Erhalt einer glaubwürdigen Toterklärung im Depot der Familienstiftung verwahrt.
1803 Juli 13: Schreiben (Extrakt) des Obristleutnants Gottfried Ernst Sigmund v.H. aus Brandenburg (an der Havel) an den hiesigen Umgelder Christof Gottlieb Sigmund v.H. Dem Flüchtigen sollte der Prozess gemacht werden, weswegen Schreiber sich an den König selbst wandte, mit der Bitte um Niederschlagung. Anbei das Original (!) der Antwort (hier in Kopie): Nur wegen der treuen Dienste des Petenten hat der König den Desertions-Prozess aus Gnaden niederschlagen lassen. Gez.: Friedrich Wilhelm, Potsdam, 1802 Dezember 18.
1802 November 1: Öffentliche Bekanntmachung in einem gedruckten (Amts?-) Blatt: Der Leutnant bei der Kurmärkischen Füsilierbrigade Ernst Siegesmund von Holtzschuher hat am 5. April 1802 sein Kommando in Rees verlassen. Er wird hierdurch aufgefordert, sich vor dem unterzeichneten Gericht zu stellen und zu rechtfertigen, widrigenfalls er wegen Desertion verurteilt, und sein Bildnis an den Galgen geheftet werden würde. Verbot an jedermann, dem Flüchtigen etwas von dessen Vermögen zukommen zu lassen. Neuenherse im Paderbornschen. Königlich Preussische von Bilasche Bataillonsgerichte, gez. v. Bila, Generalmajor, Brigadier und Chef. Giesecke, Auditeur.
1802 November 5: Extrakt eines Briefes des k.preuss. Majors von Holzschuher (s.u.) an den hiesigen Stiftungspfleger (s.u.), Brandenburg an der Havel.
Der unglückliche Schritt des Flüchtigen war wegen Schulden seines verstorbenen Vaters (s.u.) getätigt worden, obwohl dazu kein Grund bestand. Als der Vater noch lebte, hat weder er noch die Stiefmutter des Flüchtigen diesem zur Hin- oder Rückreise nach und von Emden etwas gegeben. Der Vater war ein Bruder des Schreibers. Der Bataillons-Chef, der dem Flüchtigen wohlgesonnen war, sandte ihm einen Offizier nach, der ihn ohne Aufsehen zurückbringen sollte. Man wollte die ganze Sache sogar als ungeschehen betrachten. Leider verlor der Offizier die Spur des Flüchtigen in Holland. Er erfuhr lediglich, der Gesuchte habe sich zur See begeben. Anbei ein Zeitungsartikel (s.o.).
1802 Dezember 10: Schreiben einer Behörde (?), gez. Herrgott und Oertel, aus Markt Dachsbach an den Landalmospfleger Holzschuher in Nürnberg. Auf Befehl der k.preuss. Regierung in Bayreuth wird nachgefragt, ob der entwichene Leutnant einen Anteil am Gute Vestenbergsgreuth habe.
1802 Dezember 16: Antwortschreiben (Konzept) des Sigmund Elias v.H. an Justizrat Herrgott in Dachsbach. Verweis auf die lieblose Behandlung des Flüchtigen durch seine Eltern. Erwähnung des Onkels, der zu Brandenburg an der Havel in Garnison liegt: Obristleutnant Gottfried Ernst Sigmund v H. Das fragliche Gut ist unteilbares Eigentum der Familie, mithin kann kein Einzelner Anspruch daran besítzen.
1803 Januar 8: Schreiben von Herrgott an Sigmund Elias. Gefragt war die Höhe des Anteils des Leutnants an dem Gut, der ihm durch den Tod seines Vaters zugefallen ist.
1803 Februar 5: Antwort (Konzept) auf Voriges. Schreiber glaubte zwar, schon völlige Auskunft erteilt zu haben. Also: Die Revenuen, welche der vor 3 Jahren verstorbene Vater Heinrich Sebastian Sigmund v.H. an dem Gute hatte, gingen auf den Sohn über, werden aber bis zu dessen Wiedereinstellung oder bis zum Erhalt einer glaubwürdigen Toterklärung im Depot der Familienstiftung verwahrt.
1803 Juli 13: Schreiben (Extrakt) des Obristleutnants Gottfried Ernst Sigmund v.H. aus Brandenburg (an der Havel) an den hiesigen Umgelder Christof Gottlieb Sigmund v.H. Dem Flüchtigen sollte der Prozess gemacht werden, weswegen Schreiber sich an den König selbst wandte, mit der Bitte um Niederschlagung. Anbei das Original (!) der Antwort (hier in Kopie): Nur wegen der treuen Dienste des Petenten hat der König den Desertions-Prozess aus Gnaden niederschlagen lassen. Gez.: Friedrich Wilhelm, Potsdam, 1802 Dezember 18.
Archivale
Indexbegriff Person: Bila, N von (k preuss Generalmajor)
Indexbegriff Person: Friedrich Wilhelm, König von Preußen
Indexbegriff Person: Giesecke, N (k preuss Auditor)
Indexbegriff Person: Herrgott, N (Justizrat)
Indexbegriff Person: Holzschuher, Christof Gottlieb Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Ernst Franz Leopold Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Gottfried Ernst Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Heinrich Sebastian Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Sigmund Elias
Indexbegriff Person: Örtel, N (Justizangestellter)
Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Familie allgemein
Indexbegriff Person: Friedrich Wilhelm, König von Preußen
Indexbegriff Person: Giesecke, N (k preuss Auditor)
Indexbegriff Person: Herrgott, N (Justizrat)
Indexbegriff Person: Holzschuher, Christof Gottlieb Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Ernst Franz Leopold Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Gottfried Ernst Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Heinrich Sebastian Sigmund
Indexbegriff Person: Holzschuher, Sigmund Elias
Indexbegriff Person: Örtel, N (Justizangestellter)
Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Familie allgemein
Bayreuth
Brandenburg/Havel
Emden
Holland
Kurmark
Markt Dachsbach
Neuenherse im Paderbornschen
Paderborn
Potsdam
Rees
Vestenbergsgreuth
Leutnant
Kurmärkische Füsilierbrigade
Königlich preussische Batallionsgerichte
Generalmajor
Brigadier
Auditor
Offizier
Fahnenflucht
Desertion
Prozess
Galgen - Erhängen in effigie
Hängen in effigie
Seefahrt
Regierung k preuss
Justizrat
Gut
Anteil
Revenuen
Depot
Familienstiftung
Stiftungspfleger
Landalmospfleger
Obristleutnant
Umgelder
Gnadengesuch
König von Preussen
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
05.06.2025, 12:59 MESZ