Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klage (vor dem Stadtrichter) des Herman Picker, Sohn des Kerstien Picker, ./. Seinen Stiefvater M. Berndt Vorschepol. Kläger verlangt 20 Rthl., die ihm der Beklagte bei einem Vergleich über seine Abfindung versprochen haben soll.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Klage (vor dem Stadtrichter) des Herman Picker, Sohn des Kerstien Picker, ./. Seinen Stiefvater M. Berndt Vorschepol. Kläger verlangt 20 Rthl., die ihm der Beklagte bei einem Vergleich über seine Abfindung versprochen haben soll.
Darin: Anlage: 26.7. 1556 (am Tage Anne virginis) Vor dem Offizial schichtet Kirstien Picker mit seinen Kindern Hermann und Trineken aus seiner Ehe mit der + Gertrud. Vormünder der Kinder sind Ratsherren Berndt von Osen, Herman Werneke und Tonies Smithenneke. Den Kindern fällt zu das Elternhaus auf der Hörsterstraße zwischen Häusern der Witwe Hinrich Sternberch und des + Johan von Osen und ein Rentbrief auf die Witwe Lübbert Travelman.
Enthält: Über den Vergleich wird Beweis erhoben. Durch den Gerichtsschreiber Bernard Timmerscheidt als Kommissar des Stadtrichters werden i.J. 1579 als Zeugen vernommen: 1.Taschenmacher Christoffer Krechter, 50 J. alt; 2. Konrad von der Wick, 42 J. alt; 3. Johan Volker, 46 J. alt. Durch den Notar Franz Holter als Kommissar des Offizials wird vernommen Lic. Everwin Droste, Dechant an Martini, 40 J. alt. Der Vater des Klägers war mehrmals verheiratet, Halbbrüder des Klägers waren + Hans Picker in Lübeck und Hinrich Picker. Erwähnt werden Berndt tor Stege, Jakob Vlöge.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
