Verkauf von Gütern zu Maden an Cappel durch Denhard von Hebel

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
Urk. 18, 227
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel a 1323 März 6
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1320-1329
Felsberg, 1323 März 6
Ausf. Perg. - Urspr. 5 Sg. anh. (3. abgerissen und der Ausf. beiliegend): 1. DreieckSg. Hermanns von Felsberg (restauriert). 2. DreieckSg. Eckehards von Felsberg (restauriert). 3. DreieckSg. Thilos von Elben; U.: S THEODERICI DE ELBEN. 4. DreieckSg. der Stadt Felsberg (restauriert). 5. DreieckSg. Hermann Lugelins (restauriert), Abb. Küch: Siegel (wie Nr.5) S.288 Nr.2, 3, S.287 Nr.7, S.288 Nr.4, 5
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum et actum in sepedicto oppido Velsberg anno domini 1323 in dominica qua cantatur Letare Iherusalem

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Denhard gen. von Hebel (Hebelde) und Bertrad, Eheleute, bekunden, daß sie aufgrund drängender Schulden (euidenti onere debitorum nos vrgente) mit Zustimmung ihrer Erben Abt, Prior und Konvent des Stifts Cappel Prämonstratenserordens für 126 mr. reinen Silbers Fritzlarer Gewichts ihre Güter, nämlich den 'Ceynthob' genannten, in der Feldmark des Dorfes Maden gelegenen, 6 Hufen umfassenden Hof mit allem Zubehör und Erträgen (a) zu Eigentumsrecht verkauft haben. Die Güter sind frei von allen Abgaben und Diensten außer 6 s., die aus den Wiesen dem Chor zu Fritzlar zu entrichten sind. Die Verkäufer leisten Verzicht und versprechen Währschaft.

Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (14.Jh.) Super bonis sitis in Madin. (15.Jh.) Madin

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann Propst der Nonnen vor den Toren Fritzlars

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Werner von Urff (Vrfe) Chorherr (monachus) zu Cappel

Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Priester Siegfried von Kirchberg (Kircperg), Heinrich Pleban zu Gensungen (Gensingen), Heinrich Rektor der Kirche in Lohre (Lare)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Felsberger Burgmannen (castrenses) Wigand von Böddiger (Bodegerne), Herbert von Wichdorf, Konrad von Lohre

Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Madener Bauern (rustici) Hermann Schuffelere, Arnold sub Tylia, Dietrich von Heyne

Vermerke (Urkunde): Siegler: die Wäppner (armigeri) Hermann von Felsberg, sein Bruder Eckehard, Thilo von Elben, die Stadt Felsberg [genannt der Ratsherr (proconsul) Konrad Bischof und die Schöffen Konrad gen. Freund (Fruynt), Hartmut von Lohre, Johann Mulner, Volpert Amelung] sowie Hermann Lugelin Wäppner auf Bitten der Ausst. und ihrer Kinder Hermann, Denhard, Johann, Elisabeth, Kunigunde und Alheid

Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 125v-126r

Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---

Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.223 f.

Vermerke (Urkunde): Literatur: Küther: OL Fritzlar-Homberg (wie Nr.3) S.198

Vermerke (Urkunde): Literatur: Demandt: Personenstaat (wie Nr.2) 1 Nr.1070 Anm.6
(a) cum omnibus et singulis pertinenciis ad dictam curiam, videlicet domibus, horreis, ortis, curiis, curtibus, siluis, nemoribus, pratis, pascuis, agris cultis et incultis vel quocumque alio nomine censeantur et cum obley et aliis obuentionibus quibuscumque ...

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:14 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg