Dienststrafgerichte: Band 2
Show full title
Landesarchiv Speyer
Record
Best. J 1 Nr. 1948
Az.: 2031
J 1 Oberlandesgericht Zweibrücken, Akten
Oberlandesgericht Zweibrücken, Akten >> 02 Rechts- und Dienstverhältnisse der Staatsbediensteten >> 02.20 Rechts- und Dienstverhältnisse der Beamten im Allgemeinen >> Dienststrafgerichte
1885-01-01/1937-12-31
Enthält: Register über angefallene Disziplinarsachen gegen nichtrichterliche Beamte (1909-1937); Verzeichnis über angefallene Sachen betr. Reichsdisziplinarkammer (1928-1937); Register über angefallene Disziplinarsachen betr. richtliche Beamte (1885-1935); [Register der] Reichsdisziplinarkammer für den OLG-Bezirk Zweibrücken (1921-1927); Notariats-Disziplinarkammer bei dem OLG Zweibrücken: Register über angefallene Disziplinarsachen (1900-1936); Disziplinarverfahren gegen Konrad Mollstätter, Heinrich Clever und Richard Pfangert, Hauptwachtmeister der Schutzpolizei Ludwigshafen (1936-1937); Disziplinarverfahren gegen Wilhelm Mang, Revierförster in Elmstein (1936); Disziplinarverfahren gegen Franz Matt, Oberlehrer in Speyer (1936); Disziplinarverfahren gegen Bezirksbaurat Bosslet in Speyer (1936); Disziplinarverfahren gegen den Baurat Wilhelm Westerkamp in Kaiserslautern (1935-1936); Disziplinarverfahren gegen Wilhelm Westerkamp in Kaiserslautern (1935-1936); Disziplinarverfahren gegen Wilhelm Armbrust, Gendarmerie-Hauptwachtmeister in Altenglan (1936); Amtsstrafverfahren gegen Johanna Eckrich, Lehrerin in Pirmasens (1937); Fehlblatt für die Disziplinarakten Herzhauser, Hauptlehrer von Harthausen (1930-1936); Amtsstrafverfahren gegen Friedhilde Hart, Hauptlehrerin, und Friedrich Göttel, Hauptlehrer, beide in Ludwigshafen am Rhein (1 Blatt, 1936); Disziplinarverfahren gegen den Verwaltungssekretär Ludwig Datismann beim Straßen- und Flußbauamt Speyer (1936-1937); Disziplinarverfahren gegen den Lehrer Wilhelm Raab in Meckenheim (1936-1937); Disziplinarverfahren gegen den Lehrer Anton Müller in Mölschbach (1936); Disziplinarverfahren gegen den Stadthauptkassendirektor in Kaiserslautern, Emil Pfleger (1936); Disziplinarverfahren gegen den Amtsoffizianten Friedrich Wolf in Speyer (1936-1937); Disziplinarverfahren gegen den Hauptwachtmeister der Schutzpolizei bei der Polizeidirektion Ludwigshafen, Max Sefrin (1936-1937); Disziplinarverfahren gegen 1. den städtischen Bauamtmann August Heil, 2. den städtischen Amtsdirektor Robert Raquet, beide in Kaiserslautern (1937); Disziplinarverfahren gegen den Polizeihauptwachtmeister der Schutzpolizei Zweibrücken, Franz Holzner (1937); Disziplinarverfahren gegen den Hausverwalter des Staatspolizeiamtes Speyer, Gustav Bankmann (1937); Disziplinarverfahren gegen den Oberarzt der Kreis-, Heil- und Pflegeanstalt in Klingenmünster, Dr. Wilhelm Kolkmann (1937); Disziplinarverfahren gegen Hauptlehrer Friedrich Bill in Dennweiler-Frohnbach (1937); Disziplinarverfahren gegen Hauptlehrer August Schmid in Ludwigshafen (1937)
Oberlandesgericht Zweibrücken
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.04.2025, 1:45 PM CEST
Landesarchiv Speyer