Lehen Bierlingen und Neuhaus.
Show full title
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 160 Bü A 511
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 160 Lehenhof
Lehenhof >> 2. Specialia >> 2.1 Württembergische Aktivlehen >> 2.1.1 Adelige Lehen >> 2.1.1.64 von Ow
1708-1731
1) Die vergleichsmäßige Abtretung der von Marianne von Ruth wegen ihrer an ihren verstorbenen Bruder zu fordern habende 27 400 Gulden bisher admodiationsweise besessener Owscher Lehen und Fideicommißgüter und wegen rückständig gebliebenen von Ruthischer Alimenten-Gelder neuerdings entstandenen Differenzien, endlich aber anno 1711 und 1717 errichtete Vergleiche.
2) Die Ruthische Forderung an das Landgräflich Fürstenbergische Haus.
3) Huldigung der Untertanen zu Bierlingen.
4) Lehen-Schulden bzw. Feudalschulden wegen der von Ruthscher Forderung.
5) Klagen des Clement von Ow gegen Johann Rudolph von Ow wegen des in Württembergischen Lehenssachen bei dem Kaiserlichen Reichshofrat anhängig gemachten Prozesses und deshalb von diesem der Ritterschaft übertragenen Kaiserlichen Kommission, die von dem Herzoglichen Lehenhof hiebei gemachten Schritte zu Bewahrung seiner Rechte und anno 1715 zwischen Johann Rudolph und Joseph Clement von Ow zustande gekommenen Vergleiche vom 16. Februar 1715 (Nr. 140b und 141), früherer Vergleich vom 24. April 1711 (Nr. 114).
6) Weidgang, klagen über dessen Schmälerung von Clement von Ow gegen Johann Rudolph von Ow anno 1715 (Nr. 169).
7) Kultur-Veränderung von 1699 (Nr. 171).
8) Anbefohlene Renovation des Lehens Bierlingen und Neuhaus und die dabei vorgekommenen Hindernisse, weil von Speth die Akten nicht herausgab (Nr. 189 und 199).
2) Die Ruthische Forderung an das Landgräflich Fürstenbergische Haus.
3) Huldigung der Untertanen zu Bierlingen.
4) Lehen-Schulden bzw. Feudalschulden wegen der von Ruthscher Forderung.
5) Klagen des Clement von Ow gegen Johann Rudolph von Ow wegen des in Württembergischen Lehenssachen bei dem Kaiserlichen Reichshofrat anhängig gemachten Prozesses und deshalb von diesem der Ritterschaft übertragenen Kaiserlichen Kommission, die von dem Herzoglichen Lehenhof hiebei gemachten Schritte zu Bewahrung seiner Rechte und anno 1715 zwischen Johann Rudolph und Joseph Clement von Ow zustande gekommenen Vergleiche vom 16. Februar 1715 (Nr. 140b und 141), früherer Vergleich vom 24. April 1711 (Nr. 114).
6) Weidgang, klagen über dessen Schmälerung von Clement von Ow gegen Johann Rudolph von Ow anno 1715 (Nr. 169).
7) Kultur-Veränderung von 1699 (Nr. 171).
8) Anbefohlene Renovation des Lehens Bierlingen und Neuhaus und die dabei vorgekommenen Hindernisse, weil von Speth die Akten nicht herausgab (Nr. 189 und 199).
Mit Direktorium
Archivale
Ow, Johann Rudolph von
Ruth, Marianne von geb. von Ow
Speth, von
Bierlingen : Starzach TÜ
Neuhaus : Bierlingen, Starzach TÜ
Fideikommissgüter
Huldigung
Kaiserliche Kommission
Prozess
Renovation
Ritterschaft
Untertanen
Vergleiche
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:26 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Archival tectonics)
- Auslesebestände über Auswärtiges (Archival tectonics)
- Adel (Archival tectonics)
- Adel, Allgemeines (Archival tectonics)
- Lehenhof (Archival holding)
- 2. Specialia (Classification)
- 2.1 Württembergische Aktivlehen (Classification)
- 2.1.1 Adelige Lehen (Classification)
- 2.1.1.64 von Ow (Classification)