Appellation wegen der unbefugten Appellation des Hobsrichters und der „Zwölfer“ des Oberhofes Huckarde an das Hofgericht Kleve, da für die Äbtissin als unmittelbaren Reichsstand nur das RKG und der Reichshofrat Oberrichter seien. In der Auseinandersetzung um die Anordnung eines Hobsrichters im OberhofHuckarde hatten der Hobsrichter und die „Zwölfer“ das Hofgericht Kleve angerufen, das sich zuständig fühlt, da der Kurfürst von Brandenburg als Herzog von Kleve und Graf von der Mark Vogt ( „Advocatus“) und Obervogt des Stifts Essen sei.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Appellation wegen der unbefugten Appellation des Hobsrichters und der „Zwölfer“ des Oberhofes Huckarde an das Hofgericht Kleve, da für die Äbtissin als unmittelbaren Reichsstand nur das RKG und der Reichshofrat Oberrichter seien. In der Auseinandersetzung um die Anordnung eines Hobsrichters im OberhofHuckarde hatten der Hobsrichter und die „Zwölfer“ das Hofgericht Kleve angerufen, das sich zuständig fühlt, da der Kurfürst von Brandenburg als Herzog von Kleve und Graf von der Mark Vogt ( „Advocatus“) und Obervogt des Stifts Essen sei.
AA 0627, 1643 - E 632/1955
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 1. Buchstabe E
1695 - 1698 (1376 - 1697)
Enthaeltvermerke: Kläger: Äbtissin des Stifts Essen, Bernhardina Sophia geb. Gräfin von Ostfriesland und Rietberg, und ihr Fiskal Dr. Wilhelm Peter Devens, (Bekl.) Beklagter: Klevisch-Märkisches Hofgericht und die Hobsrichter und sogenannten „Zwölfer“ des Essener Oberhofs Huckarde, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Lic. Konrad Franz Steinhausen [1693] 1695 - Subst.: Lic. Johann Adam Roleman - Subst.: Dr. Johann Ulrich von Gülchen [1694] 1695 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Georg Friedrich Müeg 1695 - Subst.: Dr. Johann Paul Fuchs Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Hofgericht Kleve (1693) - 2. RKG 1695 - 1698 (1376 - 1697) Beweismittel: Attest des Bürgermeisters und des Rats der Stadt Dortmund, daß Huckarde ein freier Reichshof sei, 1512 (Q 17). 4 Schreiben von und an Äbtissinnen von Essen, Huckarde betreffend, 1569 - 1595 (Q 19 - 22, Littera S, T, V und W). Appellation des Hobsrichters von Huckarde an das RKG 1587 (Q 23, Littera X). Auszug aus dem Essener Behandungsprotokoll 1606 - 1681 (Q 24, Littera Y). Bestätigung einer Urkunde der Äbtissin Irmgard über den Grollmannshof im Kirchspiel Wattenscheid durch die Äbtissin Maria Clara von Spaur 1622 (Q 25, Littera Z). 9 Beilagen zum Nachweis daß Huckade ein freier Reichshof sei, 1580 - 1690 (Q 28 - 36). 5 Reversale der Hobsschulzen von Huckarde für die Äbtissinnen von Essen 1376, 1384, 1434, 1484, 1487 (Q 39 - 43, Littera AA - EE). 6 Beilagen zum Nachweis der Zugehörigkeit des Oberhofes Huckarde zum Stift Essen, u. a. Auszug aus dem Behandungsprotokoll 1639 - 1692 (Q 44 - 49, Littera FF - LL). Auszüge aus den Protokollen des Hobsrichters zu Huckarde 1602 und 1644 - 1648 (Q 55 - 61). Beschreibung: 3,5 cm, 159 Bl., gebunden; Q 1 - 61.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
11.05.2026, 9:24 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen