Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Urkunde Nr. 225a - Verpfändung eines Feldes
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Vor dem Richter der Stadt Münster, Johannes Wesseling (Johan Wesselinck Doctor), erscheinen der vereidigte Notar und die folgenden handelnden Personen: Die Eheleute Rotger von der Ruhr (Ruer) und Richtmoith [van Drolshagen] verpfänden Cyriacus Hense (Hentzen) und seine Ehefrau Catharina, Bürger zu Münster, ihr Feld (kamp) vor dem Neubrücken Tor, gelegen zwischen den Feldern des Domkapitels und der "Werdemanschen" für 80 Silbertaler (tachtentich). Den Verkäufern wird ein jährliches Rückkaufsrecht 14 Tage vor oder nach Cathedra Petri (22.2.) zugestanden, wobei die Rückabwicklung ein halbes Jahr zuvor angekündigt werden muss. Die Käufer verpflichten sich, das Feld gut zu bewirtschaften und nicht verkommen zu lassen. Auch nach der Auslöse behält Cyriacus das Recht, das Feld für 6 Taler jährlich weiter zu pachten. Die Verkäufer hinterlegen 2600 Gulden (sess und twyntich hundert goltgulden), die zum Unterhalt ihrer Kindern und deren Vormündern (Curatoren und Muneberen) dienen sollen. Der Richter kündigt sein und Rotger von der Ruhr kündigt für sich und seine Ehefrau Richtmoit dessen Siegel an. Unterschrift des Notar Conrad Bokelmann.
Pergament-Urkunde, Siegel des Richters und von Rotger van der Ruhr; als Transfix anhängend AUS Nr. 225b.
Archivale
Bürgen/Zeugen: Zeugen: Johan Forckenbeck; Johann ten Kotten.
Rückvermerke: pro Cyriaco Heußenn (16. Jh.); rotger van der Rur (16. Jh.); Judices Civitatis ad depositum Ißfording pro de? herrn geschwesteren wider zu registriren (um 17. Jh.?).
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
