Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche im Kanton Neersen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Roerdepartement, Präfektur (AA 0633) >> 3. Erste Division: Finanzwesen >> 3.1. Erstes Büro: Domänenverwaltung >> 3.1.16. Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche in Domänenangelegenheiten >> 3.1.16.4. Arrondissement Krefeld
(1576- 1788) 1799, 1805-1813, 1817
Enthaeltvermerke: Streitigkeiten um den Verkauf der Abtei Gladbach (mit Lageplan 1805); Gesuch des Johann Daniels aus Süchteln um Annullierung des Verkaufs seiner Güter durch einen damit beauftragten Rechtsanwalt; Bau eines Weges von Süchteln nach Dülken durch den ungeteilten Süchtelerbusch; Reklamation des Maire von Süchteln gegen die lnbesitznahme von drei Pförtnerhäusern durch die Amortisationskasse; Eigentumsanspruch des Heinrieh Offermann auf den Busch Dommersbusch als Zubehör seines Hofes Dammershof; Reklamation des F.L. Jungblut gegen das Sequester auf dem Hofin Willich gen. Gatteren Bogenshof als Kirchengut; Reklamation des Franz Herwegh der Hälfte einer Windmühle in Willich (ein Viertel gehört Christian Ruland; mit älteren Unterlagen und Genealogie Herwegh); Beschwerde des Arnold Klouth gegen den Maire von Willich wegen Nichtbekanntmachung eines Verkaufs von Land im Mühlenfeld; Gesuch des Johann und Anton Krall aus Odenkirchen um Rücktritt von dem Kauf der Mühlen Fleischermühle und Knoormühle in Gladbach; Eigentumsansprüche des Johann Krall auf Zubehör der von ihm erworbenen Mühle Oberniedergeburth; Gesuch des Johann Kompes, Käufers der Wassermühle zu Gladbach, um Abzug von Reparaturausgaben von der Kaufsumme; Weigerung des Peter Comes, Besitzers des Brandenberg- Lehnguts zu Unterniedergeburth (ehem. Abtei Gladbach) und des Konrad Lorringer, Besitzers des Buscherlehnguts zu Unterniedergeburth (ehem. Abtei Gladbach), eine Rente zu bezahlen; Entschädigungsgesuch des Winand Gierthmühlen, Pächters der Domanialmühle zu Neersen, wegen entzogenen Pachtgenusses; Gesuch des Joseph Lenders, ehem. Amtmann und Einnehmer von Neersen und Hülsdonk, Käufer einer Mühle an der Niers beim Schloß Neersen, um Nachlaß des Kaufpreises wegen befürchteter Stillegung der Mühle im Zusammenhang mit dem Bau des Nordkanals; Domänenverwaltung gegen Joseph Lenders wegen Hinterziehung des Hauses gen. Neuenpohl (ehem. Kurfürst von Köln); Pacht des M.A. Bocken, Pächters der Windmühle zu Süchteln; Pacht des Franz Hauser, Pächters des Hofes Hofhofin Korschenbroich; Rückzahlung eines von den Minoriten in Köln geliehenenKapitals durch Bartholomäus Sitter aus Kleinenbroich; Eigentumsanspruch des Philipp Peter Schuster aus Neustadt auf der Hardt (Departement Donnersberg), Käufers des Kummerhofes in Liedberg auf einen Wald als Zubehör gegen den Grafen von Salm-Dyck
Diverse Registraturbildner
350 Blatt
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.