5.18.3.8. H.

Vollständigen Titel anzeigen
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Gliederung
AA 0031 Jülich-Berg II (AA 0031)
Jülich-Berg II (AA 0031) >> 5. Geheime Ratsregistratur >> 5.18. Gerichtswesen >> 5.18.3. Prozesse
Der dem Oberleutnant von Hardungh als Clefischem Mitinteressenten durch Absterben des Kanonikus Sommer zugefallene Erbschaftsanteil 1799 siehe Staatsarchiv Speyer Jülich-Berg Nr. 206 Gesuch des Johann Peter von Heuser um Instand und Erstreckung des Liquidationstermins 1803 siehe Staatsarchiv Speyer Jülich-Berg Nr. 204 Freifrau von Hompesch-Rurich, später Erben von Hompesch, auch von Brakel und von Zweiffel, gegen Stiefsohn Johann Wilhelm von Hompesch wegen Erbschaftsstreit (Amt Boslar) Band I (1711) - 1721 Band II 1722 - 1723 Band III 1724 - 1739 (1768) Band IV 1729 - 1740 Band V 1729 - 1768 Band VI 1729 - 1742 Band VII 1755 Mit vielen Akten des Hofrats, auch Archiv- und Nachlaßinventaren (1711) 1721 - 1768 Von Hompesch gegen Gemeinde Doveren wegen Viehtrift über die Weiherdämme am Biesener Gut 1752 (?) siehe Handschriften N I 4 g Nr. 27 Streitsache des Honn zu Isenbögel wider den Johann Hinüber 1801 siehe Staatsarchiv Speyer Jülich-Berg Nr. 208 Hörster gegen Witwe Teschenmacher und Sohn Jakob wegen Schuldklage, um 1752 siehe Handschriften N I 4 g Nr. 32 Promotorialen an die französische Regierung in specie Franz A. von Hugenpoet contra Eheleute Kamphausen 1802 siehe Staatsarchiv Speyer Jülich-Berg Nr. 23 Erben Tillmann Hülsen gegen Erben Johann Hülsen wegen Hinterlassenschaftssache - Testament des Tönnes und der Gertrud Hülsen nach 1733 siehe Handschriften N I 4 I Nr. 23 Von Hundt als Schwiegersohn des Freihern gegen Erben Haase, vorher Kaufhändler Craemer gegen von Hundt - Kornmühle im Amte Brüggen 1752 siehe Handschriften N I 4 l Nr. 14 Paul Hunzinger gegen Sibilla Dahmen betreffend Alimention 1804 siehe Jülich-Berg VI Nr. 39

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Archive in NRW
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
09.01.2026, 11:41 MEZ
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen