Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Endres von Giech zu Altenkunstadt bestätigt die Aussagen der von Otto Rohrmüllner vor ihn und seine Schöffen gebrachten Zeugen, die alle bekunden, dass die Rohrmühle in Röhrig bei Altenkunstadt seit jeher keinem Gericht angehöre - die Vögte von Weismain sollen die Mühle für die bamberger Bischöfe überwachen und Steuern weiterleiten, gerichtlich darf sie aber angeblich nicht belangt werden. Die vorgebrachten Zeugen sind Heinz Schnapp, Heinz Münch, Heinz Pabst, Heinz Weniger und Peter Stadelmann, alle aus Altenkunstadt, Peter Zimmermann aus Woffendorf, Hans Traut und Fritz Singer aus Pfaffendorf sowie Hermann Schrot und Otto Perl aus Baiersdorf (bei Altenkunstadt). Anwesende Schöffen des Landgerichts Weismain sind Cuntz Karg, Cuntz Hugrech und Cuntz Schmidt. - Siegler: Giech, Endres von
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Endres von Giech zu Altenkunstadt bestätigt die Aussagen der von Otto Rohrmüllner vor ihn und seine Schöffen gebrachten Zeugen, die alle bekunden, dass die Rohrmühle in Röhrig bei Altenkunstadt seit jeher keinem Gericht angehöre - die Vögte von Weismain sollen die Mühle für die bamberger Bischöfe überwachen und Steuern weiterleiten, gerichtlich darf sie aber angeblich nicht belangt werden. Die vorgebrachten Zeugen sind Heinz Schnapp, Heinz Münch, Heinz Pabst, Heinz Weniger und Peter Stadelmann, alle aus Altenkunstadt, Peter Zimmermann aus Woffendorf, Hans Traut und Fritz Singer aus Pfaffendorf sowie Hermann Schrot und Otto Perl aus Baiersdorf (bei Altenkunstadt). Anwesende Schöffen des Landgerichts Weismain sind Cuntz Karg, Cuntz Hugrech und Cuntz Schmidt. - Siegler: Giech, Endres von
Endres von Giech zu Altenkunstadt bestätigt die Aussagen der von Otto Rohrmüllner vor ihn und seine Schöffen gebrachten Zeugen, die alle bekunden, dass die Rohrmühle in Röhrig bei Altenkunstadt seit jeher keinem Gericht angehöre - die Vögte von Weismain sollen die Mühle für die bamberger Bischöfe überwachen und Steuern weiterleiten, gerichtlich darf sie aber angeblich nicht belangt werden. Die vorgebrachten Zeugen sind Heinz Schnapp, Heinz Münch, Heinz Pabst, Heinz Weniger und Peter Stadelmann, alle aus Altenkunstadt, Peter Zimmermann aus Woffendorf, Hans Traut und Fritz Singer aus Pfaffendorf sowie Hermann Schrot und Otto Perl aus Baiersdorf (bei Altenkunstadt). Anwesende Schöffen des Landgerichts Weismain sind Cuntz Karg, Cuntz Hugrech und Cuntz Schmidt. - Siegler: Giech, Endres von
Kloster Langheim, Urkunden 926
Urkunden des Klosters Langheim (A 135/I) Lade 202 Nr. 665
Kloster Langheim Urkunden 1450 III 5
Kloster Langheim, Urkunden
Kloster Langheim, Urkunden >> Aktenplan Kloster Langheim >> Urkunden
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.