Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Nachlass Ignaz von Jaumann, Domdekan in Rottenburg (* 1778, + 1862) (Bestand)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik) >> Nachlässe, Verbands- und Familienarchive >> Politische Nachlässe
1818-1859
Überlieferungsgeschichte
1861 übergeben, zunächst dem Bestand A 63 (Religions- und Kirchensachen) einverleibt, später als Bestand J 13 gesondert aufbewahrt.
Inhalt und Bewertung
Ignaz von Jaumann wurde am 26. Januar 1778 in Wallerstein (DON, Bayern) geboren und verstarb am 12. Januar 1862 in Rottenburg. Nach dem Besuch des Priesterseminars in Pfaffenhausen (bei Mindelheim) wurde er 1801 zum Priester ordiniert. Im Jahr 1814 übernahm er das Dekanat und die Stadtpfarrei in Rottenburg a. N., drei Jahre später das Amt des Generalvikariatsrats, ehe er 1828 Domdekan des neu errichteten Kapitels Rottenburg wurde. Von 1826 bis 1851 war Jaumann Vertreter des Domkapitels im württembergischen Landtag. Als Kapitularvikar leitete er von 1845 bis 1848 das Bistum Rottenburg.
Der vorliegende Bestand enthält Handakten Jaumanns, die aus seiner Tätigkeit als Generalvikariatsrat und Domdekan erwachsen sind. Die Mehrzahl der Unterlagen behandelt die Verhältnisse der katholischen Kirche in Württemberg und in der oberrheinischen Kirchenprovinz und ist während der sogenannten "Frankfurter Verhandlungen" entstanden. Die im März 1818 einberufene Konferenz versammelte Staatenvertreter protestantischer deutscher Bundesstaaten, um die Angelegenheiten der katholischen Kirche, wie z.B. die Einsetzung von Bischöfen, in Abstimmung mit der päpstlichen Kurie in Rom zu regeln. Jaumann unterstützte als Sachverständiger die beiden württembergischen Gesandten Freiherr von Wangenheim und von Schmitz-Grollenburg bei den Verhandlungen. Auch nach den Verhandlungen in Frankfurt blieb Jaumann Ansprechpartner in kirchenpolitischen Fragen. Bei den von Jaumann hinterlassenen Berichten und Aufzeichnungen handelt es sich größtenteils um Abschriften und Kopien. Zu den Protokollen, Gutachten und Entwürfen kommen dienstliche Korrespondenzen mit Ministern und Staatsräten, wie z.B. von Maucler, von Schlayer, Vellnagel, von Wessenberg.
Die Überlieferung ist lückenhaft, sie setzt 1817 ein und endet im Jahr 1859. Der Bestand hat einen Umfang von 0,7 lfd. m in 33 Büscheln.
33 Nummern
Bestand
Literatur: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon. Band II (1990), Spalten 1580-1581 Autor: Reinhard Tenberg (http://www.bautz.de/bbkl/j/Jaumann.shtml), Letzte Änderung: 09.06.1998, Letzter Seitenaufruf: November 2007
August Hagen: Die kirchliche Aufklärung in der Diözese Rottenburg. Stuttgart 1953, S. 336-402.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
