Wegen Amtshandlungen, die Brewer sich auch noch nach seiner Amtsentsetzung angemaßt habe, hatte Bongart ihn in Strafe genommen und diese exekutiv eingetrieben. Während er davon ausgeht, daß seiner Jurisdiktion nur herzogliche Räte und Soldaten entzogen seien, hatte die Vorinstanz ihn wegen unberechtigter Jurisdiktionsausübung gegen einen herzoglichen Beamten (den Gerichtsschreiber in Glessen) in Strafe genommen und zur Erstattung des Brewer entstandenen Schadens verurteilt. Der Appellant wendet sich an das RKG gegen die Entscheidung im Einzelfall und zum Schutz seiner Jurisdiktionsrechte allgemein.
Show full title
Wegen Amtshandlungen, die Brewer sich auch noch nach seiner Amtsentsetzung angemaßt habe, hatte Bongart ihn in Strafe genommen und diese exekutiv eingetrieben. Während er davon ausgeht, daß seiner Jurisdiktion nur herzogliche Räte und Soldaten entzogen seien, hatte die Vorinstanz ihn wegen unberechtigter Jurisdiktionsausübung gegen einen herzoglichen Beamten (den Gerichtsschreiber in Glessen) in Strafe genommen und zur Erstattung des Brewer entstandenen Schadens verurteilt. Der Appellant wendet sich an das RKG gegen die Entscheidung im Einzelfall und zum Schutz seiner Jurisdiktionsrechte allgemein.
AA 0627, 634 - B 1623/5194
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1740 - 1749 (1667 - 1749)
Enthaeltvermerke: Kläger: J[oseph] C[lemens] Frhr. von dem Bongart zu Paffendorf, (Bekl.), ab Mai 1742 seine Witwe Charlotte Philippine geb. Gräfin von Waldbott von Bassenheim; ab Sept. 1744 ihr jüngster Bruder und Erbe Franz Karl Graf von Waldbott von Bassenheim, Aachen (?) Beklagter: Franz Theodor Breuer (Brewer), der von Joseph Clemens abgesetzte Schultheiß und Steuerempfänger zu Paffendorf und Glesch, Gerichtsschreiber der dem Abt von Brauweiler verliehenen jül. Herrschaft Glessen, Haus Hemmersbach (Gemeinde Horrem; Kr. Bergheim), (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Hermann Scheurer 1740, 1742, 1744- Subst.: Lic. Johann Wilhelm Weylach 1740 - Subst.: Lic. Johann Ludwig Pfeiffer 1742, 1744 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Jakob Zwirlein 1740 - Subst.: Dr. J. Christ. Seipp - für den Herzog: Lic. Johann Melchior Deuren [1730] 1740 - Subst.: Lic. A. J. Stephani Prozeßart: Appellationis cum mandato attentatorum revocatorio, cassatorio, restitutorio et inhibitorio sine clausula Instanzen: 1. Jül.-berg. Geh. Rat zu Düsseldorf- 2. RKG 1740 - 1749 (1667 - 1749) Beweismittel: Rationes decidendi des Geheimen Rates (111-124). Lehensbrief für Paffendorf und Glesch, 1667 (125-127). Liste der herzoglichen Steuerempfänger in Paffendorf und Glesch 1683-1733 (129f.). Kommissionsdekret, 1741: Arrest der Pacht von Bongarts Zehntpächtern Thevis Lechenich zu Merzenich und Johann Meller zu Wissersheim (beide Kr. Düren) (226). Auszug aus dem RHR-Protokoll vom 8. Okt. 1744, Franz Karl Grafvon Waldbott ./. Magistrat von Köln, insbes. Bürgermeister Herwegh wegen des von Breuer veranlaßten Arrests sowie der im Paffendorfer Hof in Köln befindlichen Mobilien aus dem Nachlaß seiner Schwester (267f.). Weizen-, Roggen- und Gerste-Höchstpreise in Köln, 1741-1742 (276-279). Beschreibung: 6 cm, 297 Bl., lose; Q 1 - 66, 11 Beilagen, davon 4 = Q 22; Q 50 niederländ. mit dt. Übersetzung.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:44 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht, Teil I: A-B (Archival holding)
- 2. Buchstabe B (Classification)