Kläger: Johann von Sorgen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cornelius und Daniel Simons in Hamburg sowie Bartholomäus Avenbeck als Kurator seiner Schwester Anna Maria Simons, Witwe des Heinrich Simons in Leipzig (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit der Gerichte in Holland, Inhaftierung des Kläges, Herausgabe der Bücher einer Handlungsgesellschaft und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit unter den Mitgliedern einer aufgelösten Handlungsgesellschaft um die Gültigkeit eines Erbvertrages und einer Obligation sowie um daraus resultierende Schuldforderungen der Beklagten in Höhe von 56818 Mark lübisch gegen den Kläger

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Johann von Sorgen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cornelius und Daniel Simons in Hamburg sowie Bartholomäus Avenbeck als Kurator seiner Schwester Anna Maria Simons, Witwe des Heinrich Simons in Leipzig (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit der Gerichte in Holland, Inhaftierung des Kläges, Herausgabe der Bücher einer Handlungsgesellschaft und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit unter den Mitgliedern einer aufgelösten Handlungsgesellschaft um die Gültigkeit eines Erbvertrages und einer Obligation sowie um daraus resultierende Schuldforderungen der Beklagten in Höhe von 56818 Mark lübisch gegen den Kläger
211-2_S 153 b
S 8150
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> S
1632-1658
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Ulrich Stieber. Beklagter: Dr. Johann Georg von Gülich.- Instanzen: 1. Obergericht 1645-1649. 2. Reichskammergericht 1651-1658.- Darin: Vertrag von 1632 unter den Erben des Heinrich Simons (der Ältere) u.a. über die Weiterführung der Handlung des Erblassers und das Handlunskapital von über 330000 Mark lübisch sowie eine entsprechende Obligation der Erben und Gesellschafter Johann van de Wouwer, Johann Outgers, Johann von Sorgen und Johann Simons für die Kinder des Heinrich Simons (der Ältere) und seiner Frau Agneta Simons, geborene van de Wouwer, später verheiratet mit Ahasver Matthiessen; Erbschaftsabrechnungen, Aufstellung über die verteilten Immobilien (u.a. Erbe an der Mühlenbrücke, Höfe bei Ütersen und im Amt Hadersleben), Obligationen, Auszüge aus den Büchern der Handlungsgesellschaft insbesondere über Geschäfte und Schuldner in Leipzig sowie Briefe der Prozessbeteiligten aus der Zeit 1632-1648 (passim); Vergleich von 1643 zwischen den Parteien; "Carta alba" (Blankett) des Johann Simons in Leipzig für die Beklagten zur Regelung von Erbschaftsfragen; Aktenstücke aus dem Streit der Parteien vor dem Niedergericht und aus der Kommission zur gütlichen Regelung 1644 (passim); Vergleich von 1645 unter den Mitgliedern der Handlungsgesellschaft; "inhibitio" von 1651 des Reichskammergerichts an Kai von Ahlefeldt, Amtmann zu Hadersleben.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11368 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:57 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg