Erbschaftsstreit um ein Haus zu Duisburg an der Marienpforte, „vulgo“ des Kanzlers Haus genannt, weil es ursprünglich im Besitz des klev. Kanzlers Dr. Heinrich Bars gen. Oligschleger (gest. 1575) und seiner Gattin Anna Suderman war, mit Ländereien und Holzgerechtigkeiten vor der Stadt Duisburg und Pertinenzien zu Ruhrort (Stadt Duisburg) und Beeck (Stadt Duisburg). Der Kanzler Oligschleger habe das Haus dem Lic. Hermann Rinck, klev. Rat und Propst zu Kleve, und dessen Schwester Agnes Rinck vermacht. Von ihnen leiten die Beklagten ihre Ansprüche ab. Die Kläger sind die Erben von Margarethe Bars gen. Oligschleger, des Kanzlers Schwester. Der Prozeß endet durch einen außergerichtlichen Vergleich 1596.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Erbschaftsstreit um ein Haus zu Duisburg an der Marienpforte, „vulgo“ des Kanzlers Haus genannt, weil es ursprünglich im Besitz des klev. Kanzlers Dr. Heinrich Bars gen. Oligschleger (gest. 1575) und seiner Gattin Anna Suderman war, mit Ländereien und Holzgerechtigkeiten vor der Stadt Duisburg und Pertinenzien zu Ruhrort (Stadt Duisburg) und Beeck (Stadt Duisburg). Der Kanzler Oligschleger habe das Haus dem Lic. Hermann Rinck, klev. Rat und Propst zu Kleve, und dessen Schwester Agnes Rinck vermacht. Von ihnen leiten die Beklagten ihre Ansprüche ab. Die Kläger sind die Erben von Margarethe Bars gen. Oligschleger, des Kanzlers Schwester. Der Prozeß endet durch einen außergerichtlichen Vergleich 1596.
AA 0627, 2860 - H 1968/6379
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1590 - 1598 (1589 - 1596)
Enthaeltvermerke: Kläger: Erben der Margaretha und der Anna Hupp: Kaspar Kannengießer, Bürgermeister von Köln, Peter und Konrad von Heimbach, Lic. Adolf Averdunck, Melchior (von) Brauweiler, Johann von Wolfskehl Beklagter: Henrich Kannengießer zu Köln, Ursula und Katharina Kannengießer, Konventualen der Weißen Frauen zu Köln und Töchter des Junkers Peter Kannengießer und der Gertraud Rinck, Johann Berge, Wirt „zum Stern“ in Duisburg, Rudolf Momm (Mom, Momme, Mümmen), Drost zu Orsoy (Kr. Moers), und seine Geschwister Bernhard, Christoffer, Franz und Johanna gen. Rietrath, Kinder des Bernhard Momm und der Judith Bars (gen. Oligschleger), Anthonius Rinck zu Köln, Odilia Brecht, Gattin des Bürgermeisters Brecht von Wesel, und Margaretha de Diaceto, Gattin des Dr. Johannes von der Borch (Burcht), königl.-span. Geheimen Rats und Rats zu Mechelen (Belgien) Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann von Vianden 1590 - Dr. Bernhard Küehorn 1590 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Laurentius Vomelius Stapert 1590 Prozeßart: Simplicis querelae Instanzen: RKG 1590 - 1598 (1589 - 1596) Beschreibung: 2,5 cm, 72 Bl., lose; Q 1 - 23 und 25, es fehlt Q 24*.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:45 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen