Konferenz mit der Reichsstadt Gmünd, wobei sich 1) über die Waidgangsstreitigkeit zwischen Heubach und Buch 2) wegen des anno 1633 zur Factorei Königsbronn erkauften 300 Jauchert Holzes 3) der Meßnergaben und anderer Gefälle des Meßners der Pfarrei Wetzgau 4) den Bierschank zu Mutlangen 5) ein der Stadt Gmünd schuldigen Capital von Rudersberg, Schornbach, Ober- und Unter-Schlechtbach 6) Bestrafung von Gmündischen Untertanen wegen unterlassener Verzellung zu Göggingen 7) Maulbronn und Lorch'sche Capital 8) Hellerzins Anforderung an Jerg Jehlen aus seinem Garten zu Gmünd 9) Ablösung eines Capitals von Jerg Strobel zu Groß-Deinbach, verhandelt und nach dem unter Nr. 22b, c und d teils in Original, teils abschriftlich beiliegenden Vertrag die Waidgangs-Streitigkeit, über welche mehr noch Nr. 7 schon anno 1652 örtlich übereingekommener, vom 12. Juli 1653 verglichen wurde.
Show full title
Konferenz mit der Reichsstadt Gmünd, wobei sich 1) über die Waidgangsstreitigkeit zwischen Heubach und Buch 2) wegen des anno 1633 zur Factorei Königsbronn erkauften 300 Jauchert Holzes 3) der Meßnergaben und anderer Gefälle des Meßners der Pfarrei Wetzgau 4) den Bierschank zu Mutlangen 5) ein der Stadt Gmünd schuldigen Capital von Rudersberg, Schornbach, Ober- und Unter-Schlechtbach 6) Bestrafung von Gmündischen Untertanen wegen unterlassener Verzellung zu Göggingen 7) Maulbronn und Lorch'sche Capital 8) Hellerzins Anforderung an Jerg Jehlen aus seinem Garten zu Gmünd 9) Ablösung eines Capitals von Jerg Strobel zu Groß-Deinbach, verhandelt und nach dem unter Nr. 22b, c und d teils in Original, teils abschriftlich beiliegenden Vertrag die Waidgangs-Streitigkeit, über welche mehr noch Nr. 7 schon anno 1652 örtlich übereingekommener, vom 12. Juli 1653 verglichen wurde.
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 208 Bü 298
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 208 Oberrat: Reichsstädte
Oberrat: Reichsstädte >> 5. Gmünd
1651-1654
Sub Nr. 11: Dabei Abschrift-Vergleich wohin die Kloster Lorch'sche und Gmünd'sche Untertanen in Wezgau zur Kirche gehen und daß beider Herrschaft Meßner ihr Lohn, wie vor Alters her beschehen, gegeben werden soll, 10. September 1574.
Sub Nr. 22c: Original-Vertrag zwischen Heubach und dem Weiler Buch, den Waidgang, Trieb und Tratt betreffend, 12. Juli 1653.
Sub Nr. 22c: Original-Vertrag zwischen Heubach und dem Weiler Buch, den Waidgang, Trieb und Tratt betreffend, 12. Juli 1653.
Nr. 1-27 mit 12a, b und 22a-e
Archivale
Jehlen, Jerg
Strobel, Jerg
Buch : Heubach AA
Göggingen AA
Großdeinbach : Schwäbisch Gmünd AA
Heubach AA
Königsbronn HDH; Faktorei
Lorch AA
Maulbronn PF
Mutlangen AA
Oberschlechtbach, aufgeg. in Schlechtbach, Rudersberg WN
Rudersberg WN
Schornbach : Schorndorf WN
Schwäbisch Gmünd AA
Unterschlechtbach, aufgeg. in Schlechtbach, Rudersberg WN
Wetzgau : Schwäbisch Gmünd AA
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:32 PM CET