15 Dokumente aus dem 17.-19. Jahrhundert, die Familie d'Ocfort betreffend
Show full title
FA Soden-Fraunhofen, BayHStA, FA Soden-Fraunhofen 798
FA Soden-Fraunhofen Familienarchiv Soden-Fraunhofen
Familienarchiv Soden-Fraunhofen >> 6. Eingeheiratete Familien >> 6.9. Familie von d'Ocfort
1683 - 1818
Enthält:
- diverse Schriftstücke in französischer Sprache
- Heiratskontrakt zwischen Ludwig Carl d'Ocfort und Adelaide Engelburg Compagni vom 17. Februar 1683
- Dekret von Kurfürst zu Köln Joseph Clemens von Bayern über die Aufnahme des Generaladjudanten und Vicekommandanten der Festung Braunau Ludwig Carl d'Ocfort zu seinem Kämmerer (Berg, 20. August 1693)
- Patent über die Ernennung des Brigadiers und Kommandanten zu Braunau Ludwig Carl Freiherr d'Ocfort durch Kurfürst Max Emanuel am 16. August 1718 zum Genaralwachtmeister
- Dekret von Kurfürst zu Köln Joseph Clemens von Bayern über die Aufnahme von Ludwig Freiherrn d'Ocfort zu Schedling zu seinem Kämmerer (9. Dezember 1722)
- Erhebung der Familie von Rüdt durch Kurfürst Max Emanuel in den Freiherrnstand (Abschrift; 19. Dezember 1723)
- Heiratskontrakt zwischen Franz Rochus Auer vor Winkel und Maria Franziska d'Ocfort, geb. Rüdt von Collenberg vom 25. November 1732
- Heiratskontrakt zwischen Franz Ignatius Leopold Freiherr von Lerchenfeld und Anna Cordula Josepha Antonia Freiin d'Ocfort vom 31. Juli 1733
- Heiratskontarkt zwischen Adam Ludwig Bataille d'Ocfort und Maria Anna Josepha von Lerchenfeld vom 15. März 1744
- Extrakt aus dem Taufregister der Pfarrkirche Brixen, die Taufe von Franz von Winkelhofen zu Karlsburg am 12. März 1644 sowie von Franz Arbogast von Winkelhofen zu Karlsburg am 15. Mai 1672 betr. (24. Oktober 1765)
- Heiratskontrakt zwischen Max Emanuel von Pfetten und Maria Leopoldina d'Ocfort vom 3. Februar 1776
- Schuldschein von August Freiherr von Fraunhofen, ausgestellt für Carolina Freifrau von Sternbach am 1. Juli 1806 (mit Nachtrag vom 13. Mai 1818, deren Erben Maria von Winkelhofen und Josephine von Sternbach betr.)
- Taufschein für Maria Leopoldina von d'Ocfort (24. März 1809)
- letztwillige Verfügung von Maria Leopoldina Reichsfreifrau von Pfetten, geb. Freiin d'Ocfort, vom 1. Oktober 1812 mit Nachtrag vom 8. Oktober (?) 1818
- diverse Schriftstücke in französischer Sprache
- Heiratskontrakt zwischen Ludwig Carl d'Ocfort und Adelaide Engelburg Compagni vom 17. Februar 1683
- Dekret von Kurfürst zu Köln Joseph Clemens von Bayern über die Aufnahme des Generaladjudanten und Vicekommandanten der Festung Braunau Ludwig Carl d'Ocfort zu seinem Kämmerer (Berg, 20. August 1693)
- Patent über die Ernennung des Brigadiers und Kommandanten zu Braunau Ludwig Carl Freiherr d'Ocfort durch Kurfürst Max Emanuel am 16. August 1718 zum Genaralwachtmeister
- Dekret von Kurfürst zu Köln Joseph Clemens von Bayern über die Aufnahme von Ludwig Freiherrn d'Ocfort zu Schedling zu seinem Kämmerer (9. Dezember 1722)
- Erhebung der Familie von Rüdt durch Kurfürst Max Emanuel in den Freiherrnstand (Abschrift; 19. Dezember 1723)
- Heiratskontrakt zwischen Franz Rochus Auer vor Winkel und Maria Franziska d'Ocfort, geb. Rüdt von Collenberg vom 25. November 1732
- Heiratskontrakt zwischen Franz Ignatius Leopold Freiherr von Lerchenfeld und Anna Cordula Josepha Antonia Freiin d'Ocfort vom 31. Juli 1733
- Heiratskontarkt zwischen Adam Ludwig Bataille d'Ocfort und Maria Anna Josepha von Lerchenfeld vom 15. März 1744
- Extrakt aus dem Taufregister der Pfarrkirche Brixen, die Taufe von Franz von Winkelhofen zu Karlsburg am 12. März 1644 sowie von Franz Arbogast von Winkelhofen zu Karlsburg am 15. Mai 1672 betr. (24. Oktober 1765)
- Heiratskontrakt zwischen Max Emanuel von Pfetten und Maria Leopoldina d'Ocfort vom 3. Februar 1776
- Schuldschein von August Freiherr von Fraunhofen, ausgestellt für Carolina Freifrau von Sternbach am 1. Juli 1806 (mit Nachtrag vom 13. Mai 1818, deren Erben Maria von Winkelhofen und Josephine von Sternbach betr.)
- Taufschein für Maria Leopoldina von d'Ocfort (24. März 1809)
- letztwillige Verfügung von Maria Leopoldina Reichsfreifrau von Pfetten, geb. Freiin d'Ocfort, vom 1. Oktober 1812 mit Nachtrag vom 8. Oktober (?) 1818
Familienarchiv Soden-Fraunhofen
Amtsbücher / Akten
ger
Medium: A = Analoges Archivalie
d'Ocfort, Familie
d'Ocfort, Ludwig Carl
Compagni, Adelaide Engelburg
Bayern, Joseph Clemens von, Fürstbischof von Köln
Bayern, Max Emanuel Kurfürst von
d'Ocfort, Ludwig
Rüdt, Familie von
Auer vor Winkel, Franz Rochus
d'Ocfort, Maria Franziska, geb. Rüdt von Collenberg
Rüdt von Collenberg, Maria Franziska
Lerchenfeld, Franz Ignatius Leopold von
d'Ocfort, Anna Cordula Josepha Antonia
d'Ocfort, Adam Ludwig Bataille
Lerchenfeld, Maria Anna Josepha von
Winkelhofen, Franz von
Winkelhofen, Franz Arbogast von
Pfetten, Max Emanuel von
d'Ocfort, Maria Leopoldina
Fraunhofen, August von
Sternbach, Carolina von
Sternbach, Josephine von
Winkelhofen, Maria von
Pfetten, Maria Leopoldina von, geb. d'Ocfort
Braunau (Österreich), Festung
Brixen (Italien), Pfarrkirche
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:36 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 5 Abteilung V: Nachlässe und Sammlungen (Archival tectonics)
- 5.1 Nachlässe und Familienarchive (Archival tectonics)
- 5.1.1 Familienarchive (Archival tectonics)
- Familienarchiv Soden-Fraunhofen (Archival holding)
- 6. Eingeheiratete Familien (Classification)
- 6.9. Familie von d'Ocfort (Classification)