In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schöffengericht Kerpen >> 1 Zivilsachen >> 1.2 Erb- und Besitzstreitigkeiten
1661 Mai 27
Enthält: Am Gericht in Kerpen beschweren sich die Erben von Jacob von Rottkirchen zu Isenberg, Bürgermeister von Köln, gegen einen Bescheid, unterschrieben von Statthalter Johann Mausbach und den Schöffen Reinardt Jaixen und Michael Hamecher, in dem das Gericht ihnen auf Ansuchen (Requisition) vom Geldrischen Hof ("von dem Hoffe von Gelre") die Beschlagnahmung (Verbot und Zuschlag) ihrer Kapitalien und Pensionen in Kerpen ankündigte, bis sie Kaution an Henrich von Wittenhorst, Schöffe der Stadt Geldern ("Gelre"), der bei der kgl. Majestät als Herzog von Geldern gegen sie Klage erhoben hat, geleistet haben. Sie weisen die Forderung zurück mit der Begründung, dass nicht sie, sondern Maria von Hetzingen, die zweite Ehefrau des verstorbenen Bürgermeisters von Rottkirchen, und ihre Kinder die eigentlichen Adressaten seien. Im einzelnen geht es um den sogenannten Catmans Hof. Maria von Hetzingen habe ihn zwar zusammen mit ihrem Ehemann an Henrich von Wittenhorst verkauft, er stamme aber aus ihre, Marias, eigenem Erbgut. Daher haben sie, die Kinder, als Erben ihres Vaters nichts damit zu tun. Das Gericht soll sein Dekret für nichtig erklären und zurücknehmen, andernfalls behalten sie sich eine Appellation an die höhere Instanz vor.
Schriftstücke: 1
Archivale
Hamecher - Michael, Schöffe, 1661
Hetzingen, Maria von, verw. von Rottkirchen
Jaixen - Reinardt, Schöffe 1661
Mausbach - Johann, Statthalter von Kerpen 1661
Rottkirchen, von - Jacob, zu Isenberg, Bürgermeister von Köln +1650
Wittenhorst, Henrich von, Schöffe von Geldern
Catmans Hof
Geldern (Gelre), Stadt, Herzogtum
Arrest
Erbstreit
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
