Streit um das Erbe des Johann Beckhaus, Bruder des Appellanten, der erklärt, nach dem Tode des Vaters Hans dessen Erbe in ungeteilter Erbengemeinschaft mit seinem Bruder besessen zu haben. Der Appellat hatte dagegen das Erbe für seine Frau, Großmutter des einzigen Kindes von Hans Beckhaus, das seinen Vater, wenn auch nur kurz, überlebt hatte, als dessen nächste Erbin beansprucht. Der Appellant plädiert auf Nichtigkeit des vorinstanzlichen Verfahrens wegen gravierender Formfehler, die sogar bewußte Inequität vermuten ließen. Attentatsvorwurf gegen die Vorinstanz.
Show full title
Streit um das Erbe des Johann Beckhaus, Bruder des Appellanten, der erklärt, nach dem Tode des Vaters Hans dessen Erbe in ungeteilter Erbengemeinschaft mit seinem Bruder besessen zu haben. Der Appellat hatte dagegen das Erbe für seine Frau, Großmutter des einzigen Kindes von Hans Beckhaus, das seinen Vater, wenn auch nur kurz, überlebt hatte, als dessen nächste Erbin beansprucht. Der Appellant plädiert auf Nichtigkeit des vorinstanzlichen Verfahrens wegen gravierender Formfehler, die sogar bewußte Inequität vermuten ließen. Attentatsvorwurf gegen die Vorinstanz.
AA 0627, 236 - B 398/2159
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1533- 1544 (1507-1544)
Enthaeltvermerke: Kläger: Wilhelm Beckhaus (Bechuyß, Bechueß, Beeckhauß, Beeckhuysen), Kanoniker an St. Mariengraden zu Köln, (Bekl.) Beklagter: Johann Volmar (Volmer) von (van) Mettmann (Medtman) namens seiner Frau Gretchen, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Leopold Dick 1532 - Wolfgang Withner - Adam Wernher - Leonhard Hochmüller - Bernhard Rechlinger - Ludwig Ziegler - Ludwig Hirter - Johannes Helffman - Hieronymus Hauser - Dr. Sybertus Louvenberg 1534 - Friedrich Reeffsteck 1537 - Hieronymus Lerchenfelder - Johann Helffman - Philipp Bouman - Bauman (1537) Prokuratoren (Bekl.): Dr. Hieronymus Lerchenfelder 1533 - Lic. Amandus Wulff 1540 - für die Erkrather Schöffen: Dr. Hieronymus Lerchenfelder 1533 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Berg. Gericht (Richter und Schöffen) zu Erkrath auf Unterweisung durch das Gericht Kreuzberg (?-1532) - 2. RKG 1533- 1544 (1507-1544) Beweismittel: RKG-Kommissions-Protokoll (Bl. 92 - 364). Protokoll der ersten RKG-Termine bis zum 6. Mai 1534, wahrscheinlich aus einer Handakte (Bl. 381-383). Verkaufs- und Verzichtbrief des Wilhelm zu Beckhaus, 1507 (63). Zeugenvernehmung durch den RKG- Kommissar Dr. Christian von der Wick, Advokat des Offizialatsgerichts Köln, 1540 (92-364). Schöffenurkunde der Freiheit Mettmann, 1533 (153f.). Beschreibung: 8,5 cm, 385 Bl., lose; Q 1-49, es fehlt Q 8* (Acta priora), 2 Beilagen.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:14 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht, Teil I: A-B (Archival holding)
- 2. Buchstabe B (Classification)