Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Unterricht im Malen in der Königlichen Gemäldegalerie
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Preußische Akademie der Künste >> 13. Unterricht >> 13.05. Akademischer Unterricht, einzelne Fächer
1825 - 1862
Enthält: Gehaltsfestlegung für Schumann sowie den Angestellten Kerkow, 4. Mai 1825, 7. Apr. 1826, 17. Apr. 1827 (Bl. 2f., 5). Nachfolge von Puhlmann: Ternite, Gehaltserhöhung für Kretschmann, 25. Nov. 1826 (Bl. 5). Beauftragung Kretschmars, vertretungsweise (für Schumann) den Unterricht im Malen auf der Galerie zu halten, 4. Juli 1827 (Bl. 6); Mitteilung an Schumann (Abschrift), 4. Juli 1827 (Bl. 7). Gehaltsregelung für Kretschmar, 16. Nov. 1829 (Bl. 9), 25. Nov. 1830 (Bl. 17), 25. Juli 1831 (Bl. 18), 7. Nov. 1831 (Bl. 20), 9. Apr. 1832 (Bl. 21), 15. Apr. 1833 (Bl. 22), 26. Apr. 1834 (Bl. 23), 28. Apr. 1835 (Bl. 24), 2. Mai 1836 (Bl. 25). Korrespondenz zwischen Kretschmar, dem Senat und dem Kultusministerium über eine angemessene Vergütung für seinen Unterricht im Kopieren (Abschrift), 1835-1837 (Bl. 27f., hs. Schreiben an den Senat der Akademie, 29. Apr. 1837 (Bl. 30)); Verfügung des Kultusministeriums, 6. Juni 1837 (Bl. 29). Bitte v. Bühls an die Akademie um geeignete Malausrüstung für die Kopier-Schüler im Museum, 16. Mai 1837 (Bl. 26); Beschaffung der Tische und des Malgeräts, Juni, Aug. 1837 (Bl. 31f.) Entscheidung des Kultusmin. über den Antrag der Eleven Burggraf und v. Koller auf Kopieren eines Gemäldes von Sebastiano del Piombo im Museum, 10. Juli 1829 (Bl. 8). Verfügung des Kultusministeriums für die Modalitäten des Kopierunterrichts, interimistisch in den Räumen der Akademie, Leitung des Unterrichts: Kretschmar, Lengerich, 3. Juni 1830 (Bl. 10). Verfügung des Kultusministerium, den Geschäftsverkehr mit dem Museum über das Ministerium zu führen, 13. Okt. 1830 (Bl. 12). Reglement über das Kopieren im Museum (Abschrift), 27. Juli 1830 (Bl. 13f.). Verfügung des Kultusministeriums zur Kopiergenehmigung auch für nicht an der Akademie Studierende, 8. Nov. 1830) (Bl. 15). Stellungnahme v. Brühls, General-Intendent der Museen, zur Erteilung der Genehmigung an Dilettanten im Kopieren, 13. Sept. 1830 (Bl. 16). Verfügung des Ministeriums zum Antrag der Akademie auf Unterricht im Kopieren auch während der Mittagszeit, 6. Okt. 1831 (Bl. 19). Kopieren an Sonntagen: Korrespondenz mit dem Kultusministerium, 1837, 1838, 1849 (Bl. 33-36). Errichtung eines "künstlerischen Atelier-Unterrichts im Fach Malerei", Wahrnehmung der Atelier-Leitung durch Schrader, Verfügung des Kultusministers (Abschrift), 30. März 1857 (Bl. 37); Abschriften der Senatssitzungsprotokolle und der Korrespondenz mit dem Kultusministerium, März - Juli 1857 (Bl. 37-45). Gesuch des Eleven E. Bublitz auf Zulassung zur Klasse Schrader o.D. [pr. 29. März 1862 (Bl. 46) .
47 Bl. Microfilm/-fiche: 0186
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. I - Spec. - Abt. 8 - Nr. 1
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
